SAP Huesca 52/1993, 26 de Febrero de 1993
| Ponente | GONZALO GUTIERREZ CELMA |
| ECLI | ES:APHU:1993:63 |
| Número de Recurso | 6/1993 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 52/1993 |
| Fecha de Resolución | 26 de Febrero de 1993 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Huesca, Sección 1ª |
Sentencia Apelación Civil Número 52
En la Ciudad de Huesca, a veintiséis de Febrero de mil nove-cientos noventa y tres.
Visto en nombre del Rey por esta Audiencia Provin-cial, constituida en esta ocasión por el Ilmo. Sr. Magistrado D. Gonzalo Gutiérrez Celma, en grado de apelación, el Juicio verbal civil número 235 del año 1992, al que se encuentra acumulado el 258/92, proce-dentes del Juzgado de Primera Instancia de Monzón, seguido ante el expresado Juzgado entre Plácido , Jose Enrique , MULTINACIONAL ASEGURADORA, Concepción y MAPFRE, cuyas circunstancias ya constan en la sentencia impugna-da; que ha queda-do regis-trado en este Tribu-nal como recurso número 6 del año 1993, en el que apare-cen y son de aplica-ción los siguien-tes:
Se aceptan y dan por reproducidos los expuestos en la resolución impugnada.
El indicado Juzgado de Primera Instancia, en el proce-dimiento anteriormente circunstanciado, dictó la Sentencia recurrida cuya parte dispositiva es del siguiente tenor lite-ral: "Fallo.- Que desestimando íntegramente la demandad interpuesta por D. Plácido contra D. Jose Enrique y la compañía aseguradora MULTINACIONAL ASEGURADORA, debo declarar y declaro no haber lugar a la misma, absolviendo a los demandados con todos los pronunciamientos favorables y con imposición de costas a la parte actora. Que estimando íntegramente la demanda interpuesta por D. Jose Enrique contra Doña Concepción y la compañía aseguradora Mapfre, debo declarar y declaro haber lugar a la misma, condenando a los demandados a que, tan pronto sea firme esta sentencia, abonen solidariamente al actor la suma de 98.378 pts, más los intereses legales, que para la compañía aseguradora serán los del 20 % anual desde la fecha del siniestro, con imposición de costas a los demandados".
Notificada la indicada Sentencia a los interesados, la representación de Plácido , Concepción y de MAPFRE interpuso el presente recur-so de apela-ción, alegando que los hechos habían sucedido del modo relatado en la papeleta de demanda interpuesta por el primero de los citados, solicitan-do la revocación de la sentencia cuestionada para que se proce-diera a la íntegra estimación de dicha demanda; dicho recurso fue admitido, dándose traslado a la parte contraria por un plazo de cinco días para que pudiera impugnarlo, en cumpli-miento de lo regulado en el artículo 734 de la Ley de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STC 279/1994, 17 de Octubre de 1994
...Benito, contra la Sentencia de la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Madrid, de 26 de febrero de 1993, en rollo de apelación núm. 6/93, procedente del Juzgado de Instrucción núm. 41 de Madrid, y contra el Auto de aclaración dictado por la misma Sección y Audiencia con fecha 12 de......