SAP Asturias 534/2001, 24 de Octubre de 2001
| Ponente | MODESTO VALENTIN ADOLFO BLANCO FERNANDEZ DEL VISO |
| ECLI | ES:APO:2001:4162 |
| Número de Recurso | 185/2001 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 534/2001 |
| Fecha de Resolución | 24 de Octubre de 2001 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Asturias, Sección 6ª |
SENTENCIA N° 534
En el Rollo de apelación núm. 185/01, dimanante de los autos de juicio civil menor cuantía seguidos ante el Juzgado de 1ª Instancia número 2 de Siero, siendo apelante DON Cesar demandado en 1ª Instancia, asistido por el letrado/a. D/a. JOSE A. MONTERO PANTIGA; y como parte apelada D. Raúl , demandante en dicha instancia, asistido por el Letrado/a D/a. JOSE S. FERNÁNDEZ PEÑA, y DOÑA Laura , (QUE NO SE MOSTRÓ PARTE); ha sido Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. Modesto Blanco Fernández del Viso.
El Juzgado de 1ª Instancia número 2 de Siero dictó sentencia en fecha 19 de enero de 2001 cuya parte dispositiva es como sigue: "Que estimando totalmente la demanda formulada por el Procurador de los Tribunales D. Daniel García Juesas, en nombre y representación de D. Raúl contra Laura , en rebeldía procesal y Cesar representado en autos por el Procurador de los Tribunales D. Juan Montes Fernández, debo declarar y declaro la nulidad del contrato de compraventa otorgado en escritura pública de fecha de 17 de octubre de 1998 otorgado, a la fe del Notario de Oviedo D. Enrique Joaquín Ros Canovas, por tratarse de un negocio jurídico nulo por inexistencia decretándose asimismo la cancelación de la inscripción originada por dicha escritura en el registro del a propiedad practicada al folio NUM000 , del Libro NUM001 , tomo NUM002 , Finca NUM003 y de cualquier otra que extendida en sus respectivos folios registrales traiga causa de la referida escritura sin perjuicio de los terceros hipotecarios.
Contra la anterior sentencia, previa su preparación en plazo se interpuso recurso de apelación por la parte demandada, del cual se dio preceptivo traslado a las demás partes conforme a lo dispuesto en el art. 461 de la vigente Ley, que lo evacuaron en plazo, con oposición al mismo. Remitiéndose posteriormente los autos a esta Sección, señalándose para deliberación, votación y Fallo el día 23 de octubre del presente año.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
En el presente procedimiento, el actor formuló demanda en la que dedujo una acción de nulidad por simulación del contrato de compraventa de una finca, otorgado en escritura pública el día 17-10-98. La acción de nulidad deducida en la demanda, en la que se destaca la extralimitación del poder que en su día le había...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba