SAP Pontevedra 514/2001, 10 de Diciembre de 2001
| Ponente | JOSE FERRER GONZALEZ |
| ECLI | ES:APPO:2001:3331 |
| Número de Recurso | 3090/2001 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 514/2001 |
| Fecha de Resolución | 10 de Diciembre de 2001 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Pontevedra, Sección 5ª |
SENTENCIA N° 514/2001
En Vigo a diez de diciembre de dos mil uno.
Visto el recurso de apelación interpuesto contra los autos de Juicio de Cognición n° 349/2000 procedente del Juzgado de Primera Instancia n° 1 de Vigo (Rollo de Sala n° 3090/2001), en el que es parte apelante y demandante INTRAGAS SL representada por el Procurador Dª Carina Zubeldia Blein y defendida por el Letrado D. Celestino Fernández Miranda y como parte apelada y demandada D. Fidel , representada por el Procurador Dª Amparo González Martínez y defendida por el Letrado D.ª Mª Luisa Florez Feijoo. Siendo designado Ponente el/la Ilmo./a. Magistrado/a D. JOSÉ FERRER GONZÁLEZ, quien expresa el parecer de la Sala.
Se aceptan los de la sentencia apelada y,
En los autos a que este rollo se refiere, en fecha 29 de marzo de 2001 se dictó sentencia por el Juzgado de Primera Instancia n° 1 de Vigo, cuyo Fallo textualmente dice:
" Que estimando íntegramente la demanda presentada por la Procuradora Dª. Carina Zubeldía Bleín en nombre y representación de Instragas SL y estimando también íntegramente la reconvención presentada por D. Fidel , debo condenar y condeno a Instragas SL a que abone a D. Fidel la cantidad de 1.218 pesetas. No se hace imposición de las costas causadas. ".
Contra la referida sentencia se interpuso en tiempo y forma, por el Procurador D a Carina Zubeldía Blein, en la representación que ostenta, recurso de apelación solicitando en base a las alegaciones que se recogen en el escrito a tal efecto presentado, que se revoque la sentencia de instancia. Admitido a trámite dicho recurso se confirió el correspondiente traslado a las demás partes personadas.
En la tramitación del presente recurso se han cumplido las prescripciones legales.
La sentencia que se dictó en primera instancia estimó la demanda en reclamación de la parte del precio no pagado por un contrato de obra de instalación de una caldera de gas y nueve radiadores en una vivienda y la reconvención formulada por este por unos daños que como consecuencia de tales obras de habrían causado procediendo a la compensación de ambos créditos de la que resultaría una deuda de 1.218 pesetas a cargo del actor reconvenido. La sentencia se recurre por la parte actora y reconvenida alegándose la falta de prueba...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba