SAN, 3 de Junio de 1999
Ponente | FERNANDO DELGADO RODRIGUEZ |
Emisor | Audiencia Nacional. Sala Contencioso Administrativo, Sección 6ª |
ECLI | ES:AN:1999:3690 |
Número de Recurso | 751/1997 |
Sentencia
Madrid, a tres de junio de mil novecientos noventa y nueve.
Visto el recurso contencioso administrativo que ante esta Sección Sexta de la Sala de lo
Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional y bajo el número 06/751/1997, se tramita a
instancia de CONFECCIONES VALENCIA Y PUCHALT, S.A. representada por la Procuradora Dª
Almudena Vázquez Juárez, con asistencia Letrada, contra resolución del Tribunal Económico
Administrativo Central de fecha 10 de Abril de 1.997, relativo al Impuesto sobre el Valor Añadido, y
en el que la Administración demandada ha estado representada y defendida por el Sr. Abogado del
Estado, siendo la cuantía del mismo de 210.186.859-pesetas
Se interpone recurso contencioso administrativo por CONFECCIONES VALENCIA Y PUCHALT, S.A., frente a la Administración del Estado, dirigida y representada por el Sr. Abogado del Estado, sobre Resolución del TEAC de fecha 10 de Abril de 1.997, solicitando a la Sala anule el acuerdo recurrido.
Reclamado y recibido el expediente administrativo, se confirió traslado del mismo a la parte recurrente, para que en plazo legal formulase escrito de demanda, haciéndolo en tiempo y forma, alegando los hechos y fundamentos de derecho que estimó oportunos, y suplicando lo que en el escrito de demanda consta literalmente.
Dentro del plazo legal la Administración demandada formuló, a su vez, escrito de contestación a la demanda, oponiéndose a la pretensión de la actora y alegando lo que a tal fin estimó oportuno.
No habiéndose solicitado recibimiento a prueba y evacuado el trámite de conclusiones, quedaron los autos conclusos y pendientes de votación y fallo, para lo que se acordó señalar el día 1 de Junio de 1.999.
En la tramitación de la presente causa se han observado las prescripciones legales previstas en la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, y en las demás Disposiciones concordantes y supletorias de la misma.
Vistos, siendo Ponente el Iltmo. Sr. Presidente D. Fernando Delgado Rodríguez
Es objeto de presente recurso el Acuerdo del TEAC de 10 de Abril de 1.997, (R.G-89-96), desestimatorio del recurso de alzada interpuesto por CONFECCIONES VALENCIA Y PUCHALT, S.A., contra el Acuerdo del Tribunal al Regional de Valencia de 30 de Noviembre de 1.995 en el expediente nº 46/3043/94, relativo a la devolución de ingresos indebidos por el Impuesto sobre el Valor Añadido, período: Abril de 1988 a Agosto de 1991, y cuantía de 210.186.859 ptas.
La actora el 29 de Octubre de 1.993, solicitó de la Administración Tributaria de la Agencia Estatal de Valencia la devolución de ingresos indebidos en la cuantía y período indicados a consecuencia de los contratos de suministro de la recurrente con el Ministerio de Defensa, de los siguientes productos: Uniformes de paseo, corbatas y batines de enfermo. El razonamiento de esta reclamación era que la Ley 6/87 de 14 de Mayo prorrogó la vigencia de la Ley 44/82 que declaraba la exención a la importación de elementos a las Fuerzas Armadas eximiendo de l.V.A la importación de material de uso específicamente militar, y dicha exención discriminaba a las empresas españolas que tenían que repercutir el Impuesto, y reducir los márgenes comerciales, alegando los artículos 14 de la Constitución, y 52 y 60 del Tratado de Roma que reconocen los principios de no discriminación, libertad de establecimiento y libre prestación de servicios indicando que indirectamente en el artículo 95 del Tratado de Roma, se prohíbe la discriminación fiscal en favor de los nacionales de un Estado miembro.
El 30 de Noviembre de 1.995, el Tribunal Económico Administrativo Regional de Valencia...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
STS, 4 de Octubre de 2004
...de 1999, dictada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional, en el recurso de dicho orden jurisdiccional núm. 751/97, en el que se impugnaba resolución del Tribunal Económico Administrativo Central (TEAC, en lo sucesivo), de fecha 10 de abril de 1997, desestimator......