STSJ Castilla y León 2305/2007, 29 de Noviembre de 2007
| Ponente | JAVIER ORAA GONZALEZ |
| ECLI | ES:TSJCL:2007:6411 |
| Número de Recurso | 1695/2002 |
| Número de Resolución | 2305/2007 |
| Fecha de Resolución | 29 de Noviembre de 2007 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
SENTENCIA Nº 2305
ILTMOS. SRES. MAGISTRADOS:
Dña. Ana Mª Martínez Olalla
D. Javier Oraá GonzálezD. Ramón Sastre Legido
En Valladolid, a veintinueve de noviembre de dos mil siete.
Visto por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, con sede en Valladolid, el presente recurso en el que se impugna:
La resolución del Tribunal Económico-Administrativo Regional de Castilla y León, de 20 de diciembre de 2001, que desestimó la reclamación número NUM000 presentada por D. Santiago , en nombre y representación de VALYSER,S.A., contra la resolución de la Jefe del Servicio Central de Recaudación de la Tesorería General de la Consejería de Economía y Hacienda de la Junta de Castilla y León, de 30 de marzo de 1999, que desestimó el recurso de reposición formulado por la misma contra la providencia de apremio con número de clave C08000.94.47.007399.8 dictada a su nombre por un importe de 1.718.280 pesetas por el concepto de actos documentados del Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales.
Son partes en dicho recurso:
Como recurrente: VALYSER, S.A., representada por la Procuradora Sra. González Riocerezo y defendida por el Letrado Sr. Dorrego González
Como demandada: Administración General del Estado (Tribunal Económico-Administrativo Regional de Castilla y León), representada y defendida por la Abogacía del Estado.
Como codemandada: Administración de la Comunidad Autónoma de Castilla y León (Servicio Central de Recaudación de la Tesorería General de la Consejería de Economía y Hacienda de la Junta de Castilla y León), representada y defendida por el Letrado de sus servicios jurídicos.
Ha sido Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado Don Javier Oraá González.
Interpuesto y admitido a trámite el presente recurso, y una vez recibido el expediente administrativo, la parte recurrente dedujo demanda en la que, con base en los hechos y fundamentos de derecho en ella expresados, solicitó de este Tribunal que se dicte sentencia por la que se anule y se deje sin efecto la resolución del TEAR de Castilla y León de 20 de diciembre de 2001 (reclamación número NUM000 ), y los actos por ésta confirmados.
En el escrito de contestación de la Administración demandada, con base en los hechos y fundamentos de derecho expresados en el mismo, se solicitó de este Tribunal que se dicte sentencia por la que se desestime el recurso por ser la resolución ajustada a derecho y se impongan las costas a la parte actora.
En el escrito de contestación de la Administración codemandada, con base en los hechos y fundamentos de derecho expresados en el mismo, se solicitó de este Tribunal que se dicte sentencia íntegramente desestimatoria de la demanda, con expresa imposición a la parte recurrente de las costas causadas.
No habiéndose solicitado por ninguna de las partes el recibimiento del pleito a prueba y no estimándose necesaria la celebración de vista pública, se dio traslado a las mismas para la presentación de escrito de conclusiones.
Presentado el escrito correspondiente por todas las partes, se señaló para votación y fallo del presente recurso el pasado día veintisiete de noviembre.
En la tramitación de este recurso se han observado las prescripciones legales.
Interpuesto por la mercantil VALYSER, S.A. recurso contencioso administrativo contra la resolución del Tribunal Económico-Administrativo Regional (TEAR) de Castilla y León, de 20 de diciembre de 2001, que desestimó la reclamación número NUM000 presentada por D. Santiago , en nombre y representación de aquélla, contra la resolución de la Jefe del Servicio Central de Recaudación de laTesorería General de la Consejería de Economía y Hacienda de la Junta de Castilla y León, de 30 de marzo de 1999, que desestimó el recurso de reposición formulado por la misma contra la providencia de apremio con número de clave C08000.94.47.007399.8 dictada a su nombre por un importe de 1.718.280 pesetas por el concepto de Actos Jurídicos Documentados del Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales, pretende la sociedad recurrente que se anulen y se dejen sin efecto tanto la resolución impugnada como los actos por ella confirmados y alega a tal fin, primero, que VALYSER, S.A. no es el sujeto pasivo en el Impuesto liquidado que aquí interesa, y segundo, que la notificación de la liquidación no se hizo con los requisitos...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba