SAP Madrid 466/2001, 7 de Noviembre de 2001
| Ponente | FRANCISCO JESUS SERRANO GASSENT |
| ECLI | ES:APM:2001:15583 |
| Número de Recurso | 8/2000 |
| Procedimiento | PENAL |
| Número de Resolución | 466/2001 |
| Fecha de Resolución | 7 de Noviembre de 2001 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 6ª |
SENTENCIA nº 466/2.001
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID
SECCION SEXTA
ILTMOS. SRES.
MAGISTRADOS
D. FRANCISCO JESUS SERRANO GASSENT
Dña. BEGOÑA FERNANDEZ DOZAGARAT
D. JULIO MENDOZA MUÑOZ
En Madrid, a 7 de Noviembre de 2001.
VISTA en juicio oral y público, ante la Sección Sexta de esta Audiencia Provincial de Madrid, la causa número 1593/98, por un delito contra la salud pública, procedente del Juzgado de Instrucción n° 34 de Madrid, seguida por el trámite de procedimiento abreviado, contra Rita , de 44 años de edad, hija de Gregorio y de María Virtudes , natural de Lérida y vecina de Palma de Mallorca, nacida el 14 de Noviembre de 1956, con instrucción, con antecedentes penales y en prisión provisional por esta causa desde el día 20 de Agosto de 2001, habiendo estado anteriormente privada de libertad los días 5 y 6 de Mayo de 1998; teniendo lugar el juicio el día 6 de Noviembre de 2001, y en la que han sido partes el Ministerio Fiscal, y dicha acusada, representado por la Procuradora Dña. Paloma Rubio Pelaez y defendida por la Letrado Dña. María Concepción Sicre Artalejo, siendo Ponente el Magistrado de la Sección Ilmo. Sr. D. FRANCISCO JESUS SERRANO GASSENT, quién expresa el parecer de la Sala.
El Ministerio Fiscal, al comienzo del juicio oral, modificó sus conclusiones provisionales y calificó los hechos como constitutivos de un delito contra la salud pública del art. 368 del Código Penal, del que responde la acusada, en concepto de autora, con la concurrencia de la agravante de reincidencia del Art. 22-8° del Código Penal y la atenuante de drogadicción del Art. 21-2° del mismo cuerpo legal, solicitando se le impusiera la pena de tres años de prisión menor, accesorias, y multa de nueve mil pesetas, y costas.
La Defensa de la acusada, en igual trámite, se adhirió a las correlativas del Ministerio Fiscal.TERCERO.- Abierta la sesión del juicio oral, el Presidente del Tribunal preguntó a la acusada si se confesaba autora del delito que se le imputaba y se mostraba conforme con la pena solicitada por el Ministerio Fiscal, a lo que contestó afirmativamente y como el Letrado defensor no estimó necesaria la continuación del juicio, se declaró el mismo concluso para sentencia.
II. HECHOS PROBADOS
Se considera probado, por conformidad de las partes, que sobre las...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS 840/2009, 30 de Diciembre de 2009
...SAP Asturias de 4 de abril de 2003, la SAP Barcelona de 12 de noviembre de 2003, la SAP de Murcia de 7 de abril de 2004, la SAP de Madrid de 7 de noviembre de 2001, la SAP León de 10 de mayo de 2004, SAP Madrid de 6 de julio de 2004, la SAP Almería de 21 de junio de 2004, la SAP Zaragoza de......