SAP Alicante 583/1998, 17 de Julio de 1998

PonenteMARIA VISITACION PEREZ SERRA
ECLIES:APA:1998:3002
Número de Recurso1175/1995
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución583/1998
Fecha de Resolución17 de Julio de 1998
EmisorAudiencia Provincial - Alicante, Sección 5ª

SENTENCIA NÚM. 583

Iltmos. Sres.

Presidente: Dª. Visitación Pérez Serra

Magistrado: D. Enrique García Chamón Cervera

Magistrado: D. José María Asencio Mellado

En la ciudad de Alicante, a diecisiete de julio de mil novecientos noventa y ocho.

La Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Alicante, integrada por los Iltmos. Sres expresados al margen, ha visto los autos de juicio de Menor Cuantía seguidos en el Juzgado de Primera Instancia núm. 9 de Alicante, de los que conoce en grado de apelación en virtud del recurso entablado por la parte codemandada Luis Angel , habiendo intervenido en la alzada dicha parte, en su condición de recurrente, representada por el/la Procurador/a SR. MIRALLES MORERA y dirigida por el/la Letrado/a Francisco Miralles Morera, y como apeladas Ignacio , representado por el Procurador SR. PALCIOS CERDAN y dirigido por el Letrado Sr. Campos Campos; Encarna y otros 3, representados por el Procurador SR. NAVARRETE RUIZ, con la dirección del Letrado Sr. Tello Valero; ZURICH CIA. SEGUROS representada por el Procurador SR. IVORRA MARTINEZ y dirigida por el Letrado Sr. Heras Romanos; CARMEN PEREZ BARCIA representada por el Procurador SR. DABROWSKI PERNAS y dirigida por el Letrado Sr. Martínez Martínez; y GES CIA. SEGUROS representada por el Procurador SR, CORDOBA ALMELA, con la dirección del Letrado Sr. Llopis Cartagena. El resto de litigantes se encuentran en rebeldía

I - ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por el Juzgado de Primera Instancia núm. 9 de Alicante en los referidos autos, tramitados con el núm. 16/93, al que se acumularon 5 procedimientos más, se dictó sentencia con fecha 18 de Abril de

1.995 , cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "1.- Estimando sustancialmente, como estimo, las demandas interpuestas en estos autos, y con absolución en cuanto a lo demás reclamado, debo condenar y condeno: A) a los demandados Comerciants Units D#Electrodomestics (CUESA) y D. Luis Angel , solidariamente, a abonar a los actores la cantidad de SESENTA Y CINCO MILLONES TRECE MIL CIENTO SIETE (65.013.107) PESETAS, que se distribuirá entre ellos en la forma señalada en el fundamento jurídico duodécimo, con intereses legales desde la interposición de las respectivas demandas hasta la fecha de pago; B) a la demandada Unión Iberoamericana de Seguros, S.A. (UNIBER) a que, en responsabilidad concurrente y solidario con la anterior, abone a los actores la cantidad de VEINTE MILLONES (20.000.000) DE PESETAS, con intereses legales desde la interposición de las respectivas demandas, a distribuir en la misma forma que la anterior a prorrata de los distintos créditos; C) a estos tres demandados, solidariamente al pago de las costas del juicio. 2.- Se tiene por desistidos a los actores en los autos 68/93, 31/93 y 85793 de las pretensiones formuladas frente a D. Ignacio , sin pronunciamiento sobre costas".

SEGUNDO

Contra dicha sentencia, se interpuso recurso de apelación por la parte codemandada en tiempo y forma que fue admitido en ambos efectos, elevándose los autos, previo emplazamiento a las partes, a este Tribunal, donde quedó formando el Rollo núm. 1.175-A/95 en el que se personaron las partes reseñadas, tramitándose el recurso en forma legal y, conferidos los traslados oportunos, se "señaló para lacelebración del acto de la vista el día 15 de Julio de 1.998 que tuvo lugar con la intervención de las partes comparecidas, las cuales, por su orden, informaron conforme a derecho y en apoyo de sus pretensiones.

TERCERO

En la tramitación de ambas instancias, en el presente proceso, se han observado las normas y formalidades legales.

VISTO, siendo Ponente la Iltma. Sra. Dª. Visitación Pérez Serra.

II - FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Frente a la extensa y correctamente argumentada sentencia de instancia, pocos argumentos ha ofrecido la parte apelante en el acto de la vista para conseguir la revocación de la misma, pues someramente se han...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR