SAP Asturias 589/2005, 23 de Diciembre de 2005
| Ponente | RAFAEL MARTIN DEL PESO |
| ECLI | ES:APO:2005:3550 |
| Número de Recurso | 561/2004 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 589/2005 |
| Fecha de Resolución | 23 de Diciembre de 2005 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Asturias, Sección 7ª |
SENTENCIA Núm. 589/05
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. RAFAEL MARTÍN DEL PESO
DÑA. BERTA ALVAREZ LLANEZA
D. JULIAN PAVESIO FERNÁNDEZ
En GIJON, a veintitrés de Diciembre de dos mil cinco.
VISTOS, por la Sección de esta Audiencia Provincial los presentes autos de Procedimiento Ordinario 987/03 , Rollo núm. 561/04, procedentes del Juzgado de Primera Instancia núm. Tres de Gijón ; entre partes, como apelante DOÑA Marí Jose representado por el Procurador Sra. Cosío Carreño bajo la dirección letrada de D. Abel Díaz Arregui, como apelado DOÑA Aurora y D. Manuel , representado por el Procurador Sra. Cancio Sánchez bajo la dirección letrada de D. Amancio Aquiles Rodríguez.
El Juzgado de Primera Instancia núm. Tres de Gijón dictó en los referidos autos Sentencia de fecha 23 de Abril de dos mil cuatro , cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Que desestimando íntegramente la demanda interpuesta por la Procuradora Sra. Ana Cosío Carreño, actuando en nombre y representación de Dª Marí Jose , contra Dª Aurora y D. Manuel , debo absolver y absuelvo a los demandados de los pedimentos formulados contra los mismos en el escrito de demanda con expresa imposición a la actora de las costas causadas".
Notificada la anterior Sentencia a las partes, por la representación de DOÑA Marí Jose se interpuso recurso de apelación y admitido a trámite se remitieron a esta Audiencia Provincial, y cumplidoslos oportunos trámites, la parte apelante instó la revocación de la Sentencia y la apelada su confirmación.
En la tramitación de este recurso se han cumplido las correspondientes prescripciones legales.
Vistos siendo Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. RAFAEL MARTÍN DEL PESO
La parte actora reclama en la demanda desestimada por la sentencia de primera instancia su parte correspondiente en proporción a la participación detentada en la sociedad civil ASTURLET constituida entre los ahora litigantes el 9 de noviembre de 1993 y actualmente sin actividad, como se indica en la demanda, percibida a consecuencia de la reclamación judicial que en nombre de dicha sociedad civil se entabló frente a Gráficas Rigel, que fue condenada al abono de la cantidad de 18. 345, 68 euros. Frente a la reclamación los demandados se opusieron alegando que la sociedad civil se transformó en una sociedad de responsabilidad limitada por escritura de 10 de agosto de 2000 y para el supuesto de que se entendiese que el activo y el pasivo d e la sociedad civil no quedó integrado en la sociedad de responsabilidad limitada constituida por voluntad de los tres socios que la formaban (la actora y los codemandados), la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba