STSJ Asturias 1583/2007, 12 de Diciembre de 2007
| Ponente | RAFAEL FONSECA GONZALEZ |
| ECLI | ES:TSJAS:2007:5957 |
| Número de Recurso | 839/2005 |
| Número de Resolución | 1583/2007 |
| Fecha de Resolución | 12 de Diciembre de 2007 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
SENTENCIA nº 1583/07
Ilmos. Sres:
Presidente:
D. Rafael Fonseca González
Magistrados:
D. José Manuel González Rodríguez
D. Alfonso Pérez Conesa
En Oviedo a doce de diciembre de dos mil siete.
La Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia del Principado de Asturias, compuesta por los Ilmos. Sres. Magistrados reseñados al margen, ha pronunciado la siguiente sentencia en el recurso contencioso administrativo número 839/05 interpuesto por D. Jaime y DÑA. Diana , representados por la Procuradora Dña. María Victoria Argüelles-Landeta, actuando bajo la dirección Letrada de D. Minervino de la Rasilla Losa, contra el AYUNTAMIENTO DE OVIEDO, representado por el Procurador
D.Luis de Miguel Bueres Fernández, actuando bajo la dirección Letrada de Dña. Rosa María Pecharroman Sánchez. Siendo Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. Rafael Fonseca González.ANTECEDENTES DE HECHO
Interpuesto el presente recurso, recibido el expediente administrativo se confirió traslado al recurrente para que formalizase la demanda, lo que efectuó en legal forma, en el que hizo una relación de Hechos, que en lo sustancial se dan por reproducidos. Expuso en Derecho lo que estimó pertinente y terminó suplicando que, en su día se dicte sentencia estimando íntegramente las pretensiones de la demanda estimando íntegramente las pretensiones de la demanda. A medio de otrosí, solicitó el recibimiento del recurso a prueba.
Conferido traslado a la parte demandada para que contestase la demanda, lo hizo en tiempo y forma, alegando: Se niegan los hechos de la demanda, en cuanto se opongan, contradigan o no coincidan con lo que resulta del expediente administrativo. Expuso en Derecho lo que estimó pertinente y terminó suplicando que previos los trámites legales se dicte en su día sentencia, por la que desestimando el recurso se confirme el acto administrativo recurrido, con imposición de costas a la parte recurrente.
Por Auto de 27 de septiembre de 2006 , se recibió el procedimiento a prueba, habiéndose practicado las propuestas por las partes y admitidas, con el resultado que obra en autos.
No estimándose necesaria la celebración de vista pública, se acordó requerir a las partes para que formulasen sus conclusiones, lo que hicieron en tiempo y forma.
Se señaló para la votación y fallo del presente el día 10 de diciembre pasado en que la misma tuvo lugar, habiéndose cumplido todos los tramites prescritos en la ley.
El presente recurso contencioso administrativo se interpone en nombre de D. Jaime y Dña. Diana , contra el Acuerdo plenario del Ayuntamiento de Oviedo, de fecha 28 de febrero de 2005, por el que se aprobó definitivamente la revisión-adaptación del Plan General de Ordenación Urbana, con desestimación de las alegaciones formuladas por los recurrentes.
La parte actora, con los hechos que deja establecidos, basa, en esencia, su impugnación en que los actos recurridos son contrarios a derecho en lo que a los terrenos de la recurrente e hijos se refiere al sustentarse la calificación atribuida en el Plan en...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS, 30 de Diciembre de 2011
...del Tribunal Superior de Justicia de Asturias; fue dictada el 12 diciembre de 2.007, en autos del recurso contencioso administrativo nº 839/2005 El recurso extraordinario de casación ha sido interpuesto por el Procurador de los Tribunales don José Manuel Villasante García, en nombre y repre......