SAP Barcelona, 29 de Octubre de 2001
| Ponente | MARIA DEL CARMEN VIDAL MARTINEZ |
| ECLI | ES:APB:2001:9957 |
| Número de Recurso | 642/2000 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Fecha de Resolución | 29 de Octubre de 2001 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 14ª |
SENTENCIA Núm.
Ilmos. Sres.
Dª. Mª EUGENIA ALEGRET BURGUÉS.
Dª. Mª CARMEN VIDAL MARTINEZ
Dª. MARTA FONT MARQUINA
En la ciudad de Barcelona, a veintinueve de octubre de dos mil uno.
VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Catorce de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de Declarativo Menor Cuantía nº 202/99, seguidos por el Juzgado de Primera Instancia nº 5 de St. Feliu Ll., a instancia de PRECINTOS Y MARCHAMOS INDUST., S.L. representada por la Procuradora Dª. Araceli García Gómez y dirigida por el Letrado D. Cristiá Ventosa, contra SERMAN LEIVA, S.L., representada por el Procurador D. Jaume Moyá Matas, y dirigida por la Letrada Dª. Teresa Salcedo; los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por la demandada contra la Sentencia dictada en los mismos el día 23 de Octubre de 2000, por el Sr/a. Juez del expresado Juzgado.
Se aceptan los Antecedentes de Hecho de la Sentencia apelada cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: DESESTIMO la cuestión de competencia por declinatoria planteada por SERMAN LEIVA, S.L. (CIF n° B-60443827) representada por el Procurador Dña. Teresa Martí Amigó y mantengo la competencia territorial del presente Juzgado para el conocimiento del presente procedimiento de menor cuantía, cuya suspensión se alza, acordándose lo procedente para su prosecución en resolución aparte. Se imponen las costas del incidente a la referida Serman Leiva, S.L.".
Contra la anterior sentencia se interpuso recurso de apelación por la parte demandada y admitido el mismo en ambos efectos, se elevaron los autos a esta Superioridad, previo emplazamiento de las partes, y comparecidas ambas, por la representación de la parte actora se solicitó el recibimiento del pleito a prueba para la práctica de la prueba testifical de D. Pedro Jesús , y habiendo lugar a la misma, sesiguieron los trámites legales y tuvo lugar la celebración de la vista pública el día 23 de octubre de 2001, con el resultado que obra en la precedente diligencia.
En el presente juicio se han observado y cumplido las prescripciones legales.
VISTO, siendo Ponente la Ilma. Sra. Magistrada Dª. Mª CARMEN VIDAL MARTINEZ.
Se aceptan los de la resolución recurrida, y
La sentencia apelada desestimó la cuestión de competencia por declinatoria interpuesta por el demandado, el cual, en el acto de la vista ha insistido en su alegación de que la carretilla elevadora...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba