SAP Lleida 91/1999, 12 de Febrero de 1999
| Ponente | MIGUEL GIL MARTIN |
| ECLI | ES:APL:1999:148 |
| Número de Recurso | 380/1998 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 91/1999 |
| Fecha de Resolución | 12 de Febrero de 1999 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Lleida, Sección 2ª |
SENTENCIA Nº 91/99
Ilmos. Sres.-PRESIDENTE
D. MIGUEL GIL MARTÍN
MAGISTRADOS
D. PEDRO Mª GÓMEZ SÁNCHEZ
D s. MÓNICA CÉSPEDES CANO
En la ciudad de Lleida, a doce de febrero de mil novecientos noventa y nueve.
La Sección segunda de esta Audiencia Provincial, constituida por los señores anotados al margen, ha visto, en grado de apelación, los autos de juicio ejecutivo número 258/97 seguidos ante el Juzgado de primera instancia e instrucción núm. 2 de Cervera, rollo de Sala número 380/98, en virtud del recurso de apelación interpuesto contra sentencia de fecha 3 de Junio de 1998 dictada en el referido procedimiento . Es apelante la parte actora. D, Luis Andrés y Dª María Angeles , representados por la Procuradora Sra. Vita Bresco y dirigido por el Letrado D. Ignacio Navas Marques, sustituyéndole en el acto de la vista la letrada Sra. Gema Perez Boyer. Es apelada la demandada CIA. SEGUROS WINTERTHUR, representada por la Procuradora Sra. Echauz y defendida por el Letrado D. Pere Estany Profitos. Es ponente de esta sentencia el Magistrado D. MIGUEL GIL MARTÍN.
La parte dispositiva de la indicada sentencia dice literalmente así: "FALLO =Que estimando como estimo la excepción de plus petición alegada por el Procurador Ramón María Razquin Carulla en nombre y representación de la ejecutada Cía de Seguros Winterthur, debo mandar y mando seguir adelante la ejecución despachada contra la misma hasta hacer trance y remate de los bienes embargados para con su importe efectuar entero y cumplido pago a los ejecutantes en la suma de 382.238 pesetas de principal, correspondiendo 354.844 pesetas al ejecutante Sr. Luis Andrés y 27.394 a María Angeles más el interés anual a que se refiere el Art. 20,4 de la Ley de Contrato de Seguro desde la fecha del siniestro. Las costas causadas en la presente instancia son de imponer al ejecutado Cía. Winterthur."
Contra la anterior sentencia, los ejecutantes interpusieron recurso de apelación, que el Juzgado admitía en ambos efectos, y, una vez efectuado el oportuno emplazamiento, remitió los autos a esta Audiencia, Sección segunda, ante la que comparecieron ambas partes, tal como consta en el encabezamiento de esta sentencia.
La Sala acordó formar rollo y designó Magistrado ponente. Una vez seguidos los trámites de rigor, se celebró la vista del recurso el pasado día 15 de febrero del presente, en la que los letrados de las partes informaron en defensa de sus respectivas posiciones, tras lo cual quedó el pleito visto para sentencia,
En la tramitación de Esta segunda instancia, se han observado las prescripciones regales.
La sentencia que es objeto de recurso se- dictó en un juicio ejecutivo en el que se aportó como título un auto dictado en un juicio de faltas dimanante de un accidente de circulación en el que se dictó resolución absolutoria y para la resolución del mismo procede hacer una relación de los hechos y que han llevado a dictar en primera Instancia una sentencia en la que se tuvo en cuenta otra resolución dictada anteriormente sobre el mismo accidente.
Los hechos objeto de discusión provienen de un accidente de circulación ocurrido el día 24 de diciembre de 1.993 en Cervera en el que estuvieron implicados os vehículos, originándose daños materiales y corporales. A consecuencia del mismo se...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba