SAP Badajoz 83/2001, 12 de Noviembre de 2001

PonenteFERNANDO PAUMARD COLLADO
ECLIES:APBA:2001:1486
Número de Recurso83/2001
ProcedimientoPENAL
Número de Resolución83/2001
Fecha de Resolución12 de Noviembre de 2001
EmisorAudiencia Provincial - Badajoz, Sección 2ª

SENTENCIA NUMERO 83/01

MAGISTRADO ILMO. SR.

D. FERNANDO PAUMARD COLLADO

ROLLO APELACIÓN 83/01

JUICIO DE FALTAS 34/01

JUZGADO DE INSTRUCCIÓN nº 1

DE ZAFRA

En Badajoz, a doce de noviembre de 2001.

Habiendo visto el Ilmo. Sr. Magistrado de la Sección Segunda de la Audiencia Provincial, D. FERNANDO PAUMARD COLLADO, el presente rollo de apelación 83/01 dimanante del juicio de faltas n° 34/01 del Juzgado de Instrucción n° 1 de Zafra, en el que aparece como apelante Luis Miguel y como apelados Alberto .

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

El Sr. Juez de Instrucción n° 1 de Zafra dictó Sentencia en el juicio de faltas 34/01, cuyo Fallo es del tenor literal siguiente: "CONDENO A Luis Miguel , como responsable, en concepto de AUTOR, de una falta de LESIONES a la pena de MULTA DE CUARENTA DIAS con CUOTA DIARIA DE MIL PESETAS (1.000.- pesetas), con responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas diarias no satisfechas. Asimismo, en concepto de responsabilidad civil, CONDENO al anteriormente citado a que INDEMNICE a Marcelino con la cantidad de TREINTA Y TRES MIL PESETAS

(33.000.- pesetas). Todo ello con imposición de las costas generadas en este procedimiento.

Dedúzcase testimonio y remítase a la Fiscalía de Menores, aportando certificado de nacimiento del menor Marcelino ."

SEGUNDO

Notificada la anterior sentencia a las partes se interpuso contra ella recurso de apelación que se admitió en ambos efectos, con remisión de los Autos del Procedimiento a esta Sección.

TERCERO

Comparecidas las partes y recibidos los autos originales se turno a ponencia correspondiendo a D. FERNANDO PAUMARD COLLADO.

CUARTO

Se aceptan los antecedentes de hecho de la sentencia recurrida.

HECHOS PROBADOS

No se acepta el relato de hechos probados que contiene la sentencia apelada, que se sustituye por el que sigue:"Que sobre las 21.00 horas del pasado día 18 de febrero del corriente año, como quiera que el llamado Luis Miguel , viera, desde un balcón de su domicilio, que un grupo de menores estaban apoyados sobre el capó de su vehículo, un seat Ibiza, matricula VI-....-D , que lo tenia estacionado en la calle, en la localidad de Zafra, bajó de su vivienda, Pa llamarles la atención, momento en que aquellos menores le hicieron cara, entre ellos, el llamado Marcelino , de quince años, al que el antes citado Luis Miguel retuvo hasta que se personó la Policía Local, que habla sido previamente avisada, por achacarle haberle propinado una patada a su vehículo; al día siguiente, sobre las 20,00 horas, el aludido menor Alberto , asistió al médico refiriendo dolor a nivel...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR