SAP Barcelona, 15 de Mayo de 2001
| Ponente | ROSER BACH FABREGO |
| ECLI | ES:APB:2001:5293 |
| Número de Recurso | 3586/2001 |
| Procedimiento | PENAL |
| Fecha de Resolución | 15 de Mayo de 2001 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 3ª |
AUDIÈNCIA PROVINCIAL DE BARCELONA
SECCIÓ TERCERA
ROTLLE 3586/01
JUDICI DE FALTES 510/00
JUTJAT D'INSTRUCCIÓ 20 BARCELONA
APEL.LACIÓ JUDICI DE FALTES 116/01-D
S E N T É N C I A Núm.
Barcelona, 15 de maig de 2001
VIST, en grau d'apel.lació, per la magistrada de la Secció Tercera d'aquesta Audiéncia
Provincial Il.lma. Sra. Roser Bach Fabrego, el judici de faltes seguit sota el número 510/2000 pel Jutjat d'Instrucció 20 Barcelona, per una falta de lesiones, en el qual van ser parts Carla i el ministeri fiscal per l'acusació pública. Aquestes actuacions estan pendents davant d'aquesta superioritat en virtut del recurs d'apel.lació interposat per Carla contra la Senténcia que va dictar el día 17 de gener de 2001 el jutge d'aquell
Jutjat. ANTECEDENTS DE FET
La part dispositiva de la senténcia objecte d'apel.lació té el tenor literal següent: "FALLO: Condemno Carla , com a autora responsable duna falta de LESIONS, prevista i penada en l'article 617 del Codí Penal, a la pena de multa de TRENTA dies. Fixo una quota diária de 1.000.- pessetes, suma que haurá de pagar al comptat en el termini máxim de set dies des que la senténcia se li notifiqui i esdevingui ferma. Si no paga voluntáriament o per la via de constrenyiment, quedará subjecte a una responsabilitat personal subsidiária de 15 dies, i a que indemnitzi a Montserrat en la suma de 176.- pessetes per les lesions. Absolc Carla per la segona falta de lesions i per les amenaces. La condemna s'estén també al pagament de les costes d'aquest judici, si n'hi ha".
Contra la senténcia anterior Carla va interposar un recurs d'apel.lació i un cop admés el jutjat instructor li va donar el trámit corresponent. Aquestes actuacions s'han elevat a aquesta Secció de l'Audiéncia per a la resolució del recurs.
En aquest procediment s'han observat i complert les prescripcions legals S'accepten els fets provats i els fonaments de dret que es consignen a la senténcia impugnada.FONAMENTS DE DRET
S'al.lega per l'apel.lant com a únic motiu d'impugnació que no va ser citada a judici una testimoni que va presenciar com efectivament van ocórrer els fets denunciats.
La denunciada i ara part apel.lant va ser citada per a l'acte del judici degudament advertida que havia de comparéixer a la vista amb els testimonis i altes mitjans de prova que considerés necessaris. I fins i tot en cas que hagués estimat...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba