SAP Vizcaya 378/2003, 9 de Junio de 2003

PonenteFERNANDO VALDES-SOLIS CECCHINI
ECLIES:APBI:2003:1226
Número de Recurso872/2002
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución378/2003
Fecha de Resolución 9 de Junio de 2003
EmisorAudiencia Provincial - Vizcaya, Sección 4ª

SENTENCIA N° 378/03

ILMOS. SRES.

D. FERNANDO VALDÉS SOLIS CECCHINI

D. IGNACIO OLASO AZPIROZ

Dña. REYES CASTRESANA GARCIA

En BILBAO, a nueve de Junio de 2003.

Vistos en grado de apelación ante la Audiencia Provincial de Bilbao, Sección Cuarta, integrada por los Ilmos. Sres. Magistrados reseñados, los presentes autos de Juicio de Modificación de medidas n° 183/02, procedentes del Juzgado de 1ª Instancia nº 5 de los de Baracaldo, y seguidos entre partes: Como apelante Claudia representada por la Procuradora Sra. Zabala Gil y dirigida por el Letrado Sr. Fco. José Moran Colmenero y como apelado que se opone al recurso Jose Antonio , representado por la Procuradora Sra. Susana Sánchez Hidalgo.SE ACEPTAN y se dan por reproducidos en lo esencial, los antecedentes de hecho de la sentencia impugnada en cuanto se relacionan con la misma.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

La sentencia de instancia de fecha 18 de Junio de 2002 es de tenor literal siguiente:

FALLO: Que desestimando la demanda de modificación de medidas presentada por la Procuradora Dª Arantza Zabala Gil en nombre y representación de Dª Claudia contra D. Jose Antonio debo mantener y mantengo en la misma cantidad el importe de la pensión compensatoria fijado en sentencia de separación de 25 de febrero de 1.997 de procedimiento 107/97 y sin imposición de costas.

SEGUNDO

Publicada y notificada dicha Resolución a las partes litigantes, por la representación del demandante se interpuso en tiempo y forma Recurso de Apelación que, admitido pro el Juzgado de Instancia fué tramitado en legal forma dando lugar a la formación del presente rollo, al que ha correspondido el n° 872/02 de Registro y que se ha sustanciado con arreglo a los trámites de los de su clase.

TERCERO

Hecho el oportuno señalamiento para votación y fallo del presente recurso el de día 4 de Junio de 2003.

Terminado el acto, quedaron las actuaciones sobre la Mesa del Ponente para deliberación y resolución.

CUARTO

En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.

Ha sido Ponente para este trámite el Iltmo. Sr. Magistrado D. FERNANDO VALDÉS SOLIS CECCHINI.

Se acepta y da por reproducida la fundamentación jurídica de la sentencia recurrida en lo que no se oponga a lo que se dirá.

FUNDAMENTOS JURÍDICOS
PRIMERO

La parte recurrente interpuso en su día demanda solicitando que la suma percibida por Don Francisco José Morán a cargo de la empresa CEPSA donde venía prestando sus servicios laborales, tenía la consideración de bien ganancial y, en su consecuencia, solicitaba que se modificara el convenio regulador en el sentido de que tal suma de dinero, en su parte correspondiente, fuera declarada ganancial y dividida por mitad con...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR