STSJ Comunidad de Madrid 1517/2005, 8 de Noviembre de 2005
| Ponente | EVA ISABEL GALLARDO MARTIN DE BLAS |
| ECLI | ES:TSJM:2005:13428 |
| Número de Recurso | 401/2005 |
| Número de Resolución | 1517/2005 |
| Fecha de Resolución | 8 de Noviembre de 2005 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
JESUS CUDERO BLASMARIA TERESA SOFIA DELGADO VELASCOCRISTINA CONCEPCION CADENAS CORTINAMARIA DE LOS DESAMPARADOS GUILLO SANCHEZ-GALIANOEVA ISABEL GALLARDO MARTIN DE BLASFRANCISCO DE LA PEÑA ELIAS
T.S.J.MADRID CON/AD SEC.6
MADRID
SENTENCIA: 01517/2005
Apelación nº 401/05
Ponente: Sra. Eva Isabel Gallardo Martín de Blas.
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
Sección Sexta
S E N T E N C I A núm.1517
Ilmos. Sres.:
Presidente:
D. Jesús Cudero Blas
Magistrados:
Dña. Teresa Sofía Delgado Velasco
Dña. Cristina Cadenas Cortina
Dña. Amparo Guilló Sánchez Galiano
Dña . Eva Isabel Gallardo Martín de Blas
D. Francisco de la Peña Elías
En la villa de Madrid, a 8 de Noviembre de dos mil cinco .
VISTO por la Sala el presente recurso de apelación núm. 401/05, interpuesto por el Letrado del Ayuntamiento de Madrid en su nombre, contra el Auto del Juzgado de lo Contencioso Administrativo núm. 20 de Madrid de fecha 15 de Marzo de 2005, dictado en la Pieza de Extensión de Efectos 1, 2 y 3 de 2004 del Procedimiento Abreviado núm. 67/02 , siendo parte apelada Dña. Isabel y Dña. Mercedes .
Con fecha 15 de Marzo de 2005, el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 20 de los de Madrid dictó Auto en las Piezas de Extensión de Efectos 1, 2 , y 3 de 2004 de la Sentencia dictada en el Procedimiento Abreviado núm. 67/02 , cuya parte dispositiva acordaba que se acuerda conceder la extensión de efectos de la Sentencia firme dictada a favor del recurrente en dicho procedimiento a favor de las solicitantes Sras . Isabel y Mercedes reconociéndoles el derecho a percibir las cantidades respectivas de 22.548, 88 euros a la primera y 8.766, 3 euros a la segunda con los intereses legales correspondientes desde el día 2 de Septiembre de 2004 hasta la fecha de su abono en concepto de diferencias de retribuciones complementarias ( de destino y específico ) , por el tiempo que han ocupado en puestos de superior categoría , de 8-11-02 a 12-4-04 la primera y de 24-11-00 a 29-5-01 la segunda .
la Corporación demandada en dicho proceso interpuso contra el anterior Auto recurso de apelación, que fue admitido a trámite y del que se dio traslado a las solicitantes , que formularon escritos de oposición .
Emplazadas las partes, se elevaron los Autos a esta Sala señalándose, para la votación y fallo del recurso de apelación, la audiencia del día 7 de Noviembre de 2005 teniendo así lugar.
VISTO siendo Ponente el Magistrado Ilmo. Sra. Dña. Eva Isabel Gallardo Martín de Blas, que expresa el parecer de la Sala.
El presente recurso de apelación se interpuso por el actor, contra Auto del Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 20 de los de Madrid de 15 de Marzo de 2005 , que acordó conceder la extensión de efectos de la Sentencia firme dictada a favor de D. Roberto en la que reconociéndose que perteneciendo al Grupo había desempeñado funciones de superior categoría se le reconocía el derecho a percibir las diferencias retributivas entre un puesto y otro , a las actoras respecto de las que se había acreditado que perteneciendo al Grupo C habían desempeñado funciones de superior categoría al ser adscritas provisionalmente a sendos puestos de trabajo distintos pese a que los períodos de tiempo no son coincidentes pero la reclamación o...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba