STSJ Comunidad de Madrid 1127/2005, 30 de Noviembre de 2005
| Ponente | RAMON VERON OLARTE |
| ECLI | ES:TSJM:2005:13672 |
| Número de Recurso | 499/2001 |
| Número de Resolución | 1127/2005 |
| Fecha de Resolución | 30 de Noviembre de 2005 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
RAMON VERON OLARTEANGELES HUET DE SANDEJUAN MIGUEL MASSIGOGE BENEGIUBERTA MARIA SANTILLAN PEDROSAJOSE LUIS QUESADA VAREAMARGARITA ENCARNACION PAZOS PITAJUAN IGNACIO GONZALEZ ESCRIBANO
T.S.J.MADRID CON/AD SEC.9
MADRID
SENTENCIA: 01127/2005
S E N T E N C I A Nº 1127
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
DE MADRID
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECCIÓN NOVENA
Ilmos. Sres.:
Presidente:
Don Ramón Verón Olarte
Magistrados:
Doña Angeles Huet de Sande
Don Juan Miguel Massigoge Benegiu
Doña Berta Santillán Pedrosa
Don José Luis Quesada Varea
Doña Margarita Pazos Pita
Don Juan Ignacio González Escribano
En la Villa de Madrid a treinta de noviembre del dos mil cinco.
Visto por la Sección Novena de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, el presente recurso contencioso administrativo nº 499/01, interpuesto por el Procurador de los Tribunales Sr. González Sánchez, en nombre y representación de la mercantil Uniarte S.A., contra la resolución de la Oficina Española de Patentes y Marcas de fecha 8 de abril de 1999 confirmada en reposición por acuerdo del mismo órgano de fecha 4 de abril de 2000, por las que se rechaza el registro del modelo industrial nº 144.106 para "secciones de puertas resistentes al fuego"; habiendo sido parte la Administración demandada representada por el Abogado del Estado.
Interpuesto el recurso y seguidos los trámites prevenidos en la ley, se emplazó a la demandante para que formalizara la demanda, lo que verificó dentro de plazo, mediante escrito en el que se suplica se dicte sentencia declarando no ajustada a derecho la resolución administrativa objeto de impugnación.
El Abogado del Estado contesta a la demanda, mediante escrito en el que suplica se dicte sentencia en la que se confirme la resolución recurrida por encontrarse ajustada a derecho.
No habiéndose recibido el presente proceso a prueba, se emplazó a las partes para que evacuasen el trámite de conclusiones prevenido en el artículo 78 de la Ley de la Jurisdicción y, verificado, quedaron los autos pendientes para votación y fallo.
En este estado se señala para votación el día 29 de noviembre de 2005, teniendo lugar así.
Siendo Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. D. Ramón Verón Olarte.
A través del presente recurso el Procurador de los Tribunales Sr. González Sánchez, en nombre y representación de la mercantil Uniarte S.A., impugna la resolución de la Oficina Española de Patentes y Marcas de fecha 8 de abril de 1999 confirmada en reposición por acuerdo del mismo órgano de fecha 4 de abril de 2000, por las que se rechaza el registro del modelo industrial nº 144.106 para "secciones de puertas resistentes al fuego".
La resolución del presente litigio requiere el previo análisis de los siguientes hechos:
-
Con fecha 16 de noviembre de 1998 Uniarte SA presentó la solicitud de registro del modelo industrial 144.106 para "secciones de puertas resistentes al fuego".
-
Publicada la solicitud de la marca en el Boletín Oficial de la Propiedad Industrial, la Administración considera que el modelo presentado ha de ser inscrito como modelo de utilidad mejor que como modelo industrial.
-
Con fecha 11 de marzo de 1999 el solicitante presenta contestación al suspenso mediante el cual argumenta en relación con la procedencia de la inscripción del modelo industrial solicitado.
-
La Oficina Española de Patentes y Marcas dicta resolución en fecha 8 de abril de 2000 mediante la que admite el registro de la marca solicitada.
-
...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS, 16 de Julio de 2008
...del Tribunal Superior de Justicia de Madrid de 30 de noviembre de 2005, en el recurso contencioso-administrativo número 499/2001, interpuesto contra la resolución del Director General de la Oficina Española de Patentes y Marcas del Ministerio de Industria y Energía de 4 de abril de 2000, qu......