SAP Sevilla, 23 de Junio de 1999

PonenteENRIQUE GARCIA LOPEZ-CORCHADO
ECLIES:APSE:1999:2217
Número de Recurso3805/1998
ProcedimientoCIVIL
Fecha de Resolución23 de Junio de 1999
EmisorAudiencia Provincial - Sevilla, Sección 5ª

SENTENCIA Nº

ILMOS. SRES.

SANTOS BOZAL GIL

FERNANDO SÁNZ TALAYERO

ENRIQUE GARCIA LOPEZ CORCHADO

En SEVILLA, a veintitrés de junio de mil novecientos noventa y nueve.

Vistos en grado de apelación por la Sección Quinta de la Iltma. Audiencia Provincial, los Autos de Juicio de Menor Cuantia nº 791/97, seguidos en el Juzgado de Primera Instancia nº 18 de Sevilla, promovidos por la Entidad PANAP IBERICA S. L. contra D. Santiago , sobre reclamación de cantidad.

ACEPTANDO los antecedentes de hecho de la resolución apelada, dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 18 de Sevilla, con fecha treinta y uno de julio de mil novecientos noventa y ocho , cuya parte dispositiva expresa literalmente: "FALLO: Que estimando parcialmente la demanda interpuesta por el Procurador Sr. Alcantara Martinez, en nombre y representación de Panap Ibérica S.L., contra D. Santiago , debo condenar y condeno a éste a pagar a la actora la cantidad de trescientas cincuenta y cinco mil doscientas (355.200) pesetas, sin realizar imposición de costas procesales."ANTECEDENTES DE HECHO

PRIMERO

Recurrida dicha sentencia por la parte actora y admitida la apelación en ambos efectos, fueron remitidos los autos originales a este Tribunal.

SEGUNDO

Dada al recurso la tramitación debida y señalado día para la celebración de vista, tuvo lugar esta en el designado diecisiete de junio del corriente año, con asistencia de los Letrados de las partes, quienes previos los oportunos informes, solicitaron por el apelante la revocación de la sentencia de instancia, y por el apelado la confirmación de la sentencia recurrida.

TERCERO

En la tramitación de la alzada se han observado las prescripciones legales, excepto el termino para dictar sentencia debido al exceso de trabajo que pesa sobre este Tribunal.

Vistos: siendo Ponente el Iltmo. Sr. D. ENRIQUE GARCIA LOPEZ CORCHADO, Magistrado de la Sección.

FUNDAMENTOS JURIDICOS
PRIMERO

Contra la sentencia dictada en primera instancia que, estimando parcialmente la demanda, condena a Santiago a abonar a Panap Ibérica S.L. la cantidad de 355.200 pesetas por el impago parcial de ciertos trabajos para la adaptación de un local de hosteleria, la representación procesal de la entidad actora interpone recurso de apelación al objeto de que se revoque la resolución judicial para estimar íntegramente la demanda o, subsidiariamente, aumentar la cantidad impuesta al demandado considerando que la obra se entregó el día 31.1.97, que la cláusula penal pactada en el contrato exime de resarcir daños y perjuicios, que no han sido acreditados los defectos imputados por el demandado y, finalmente, que la sentencia impugnada no se pronuncia sobre los intereses solicitados en la demanda.

SEGUNDO

Resulta ciertamente insólito que la sociedad actora pretenda una vez más en esta alzada la integra estimación de la demanda cuando no ha impugnado el presupuesto original, aportado con la contestación a la demanda (f. 31), donde consta la reducción del precio total de la obra en 100.000 pesetas, de manera que en ningún caso (y sin considerar siquiera la penalización por dias de retraso que admite la propia...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR