SAP Murcia 512/1999, 27 de Noviembre de 1999
| Ponente | CRISTINA PLA NAVARRO |
| ECLI | ES:APMU:1999:3276 |
| Número de Recurso | 843/1998 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 512/1999 |
| Fecha de Resolución | 27 de Noviembre de 1999 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Murcia, Sección 1ª |
SENTENCIA NÚM. 512/99
ILTMOS. SRES.
D. CARLOS MORENO MILLAN
PRESIDENTE
D. FRANCISCO J. CARRILLO VINADER
Dña. CRISTINA PLA NAVARRO
MAGISTRADOS
En la ciudad de Murcia, a veintisiete de noviembre de mil novecientos noventa y nueve.
Habiendo visto en grado de apelación la Sección Primera de esta ilustrísima Audiencia Provincial los autos de juicio de Menor Cuantía nº 641/97 que en primera instancia se han seguido en el Juzgado Civil número Siete de Murcia, entre las partes, como actora Dña. Marta , representada por la Procuradora Dña. Belén Hernández Morales y defendida por la Letrada Sra. Galián Martínez y como demandada Dña. María Dolores , representada por el Procurador D. Manuel Sevilla Flores y defendida por el Letrado Sr. Grech Nortes. En esta alzada actúan como apelantes Dña. Marta , representada por la Procuradora Sra. Hernández Morales y defendida por la Letrada Sra. Fernández Pérez, y Dña. María Dolores , representada por el Procurador Sr. Sevilla Flores, y defendido por el Letrado Sr. Grech Nortes, siendo ponente la Iltma. Sra. Dña. CRISTINA PLA NAVARRO, que expresa la convicción del Tribunal.
El Juzgado de instancia citado, con fecha 9 de noviembre de 1998, dictó en los autos principales de los que dimana el presente rollo la Sentencia cuya parte dispositiva dice así: "FALLO: Que desestimando la demanda presentada por Dª Marta , contra Dª María Dolores , y contra su cónyuge a los efectos del artículo 144 del Reglamento Hipotecario , representada por el Procurador de los Tribunales D. Manuel Sevilla Flores, debo absolver y absuelvo a la demandada de todos los pedimentos de la demanda. Igualmente debo acordar y acuerdo, por principios de justicia y equidad, se fije como fecha de vencimiento del préstamo, el 6 de marzo del año 2.001, mediante cuotas periódicas que serán determinadas con intervención de las partes y en ejecución de sentencia. Y todo ello sin expreso pronunciamiento en cuanto a las costas causadas en este procedimiento".
Contra la anterior sentencia y en tiempo y forma se interpusieron sendos recursos de apelación por las representaciones procesales de Dña. Marta y de Dña. María Dolores , siendo admitido en ambos efectos y, con emplazamiento de las partes, fueron remitidos los autos originales a esta Audiencia en la que se formó el oportuno rollo por la Sección Primera con el nº 843/98, compareciendo las partes indicadas en la cualidad antes expresada y, tras el traslado de instrucción, se señaló la vista para el día 22 de noviembre de 1999, que se celebró con asistencia de los Letrados respectivos que solicitaron, el de laparte apelante-actora, Sra. Fernández Pérez, que se revoque la sentencia en cuanto a las costas, confirmándola en lo demás, y el de la apelante-demandada, Sr. Grech Nortes, su revocación parcial con imposición a la actora de las costas de la primera instancia y las de esta alzada.
En la sustanciación de ambas instancias se han observado las prescripciones legales.
La Letrada apelante, Sra. Fernández Pérez, impugna la sentencia únicamente para interesar que se condene a la demandada al abono de las costas de la primera instancia, solicitud que funda en la existencia de mala fe y desidia en el cumplimiento de su obligación como prestataria.
Seguidamente, el Letrado Sr. Grech Nortes, apela también la sentencia de instancia e interesa su revocación parcial....
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 2 de Diciembre de 2014
...Provinciales. En fundamento del interés casacional se citan como opuestas a la recurrida la Sentencia de la Audiencia Provincial de Murcia, Sección Primera, de fecha 27 de noviembre de 1999 y la Sentencia de la Audiencia Provincial de Badajoz, Sección Tercera, de fecha 5 de octubre de 2006 ......