SAP Palencia 193/2006, 15 de Junio de 2006
| Ponente | JUAN MIGUEL DONIS CARRACEDO |
| ECLI | ES:APP:2006:274 |
| Número de Recurso | 192/2006 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 193/2006 |
| Fecha de Resolución | 15 de Junio de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Palencia, Sección 1ª |
SENTENCIA NUMERO 193/06 SEÑORES DEL TRIBUNAL
Ilmo. Sr. Presidente
DON CARLOS JAVIER ALVAREZ FERNANDEZ
Ilmos. Sres. Magistrados:
DON ANGEL MUÑIZ DELGADO
DON MIGUEL DONIS CARRACEDO
Palencia, a quince de junio de dos mil seis
VISTO en grado de apelación ante esta Sección 001 de la Audiencia Provincial de PALENCIA, los Autos de PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000011 /2005, procedentes del JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.6 de PALENCIA , a los que ha correspondido el Rollo 0000192 /2006,en virtud del
Recurso de Apelación interpuesto contra la sentencia recaída en el mismo de fecha 25 de noviembre de 2005 en los que aparece como parte apelante D. Luis Alberto
representado por el procurador D. MARIA BELEN VIAN HOYOS, y asistido por el Letrado D. MARIA LUISA DE LAMO ALONSO, y como apelado D. DIRECCION000 , DIRECCION001 representado por el procurador D. SOLEDAD CALDERON RUIGOMEZ, y asistido por el Letrado
D.ENRIQUE-VÍCTOR RIVERO ORTEGA, siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. DON MIGUEL DONIS CARRACEDO.
Que el Fallo de dicha Sentencia, literalmente dice:
Que estimando parcialmente la demanda interpuesta por LA DIRECCION000 Y LA DIRECCION001 DE PALENCIA frente a DON Luis Alberto debo autorizar y autorizo a la parte actora a que realice la instalación de una verja abatible de la misma forma, altura y color a las instaladas por la Comunidad de Propietarios en el hueco existente entre la puerta de entrada del bar y el pasaje, debiendo abrirse dicha puerta hacia el pasaje, respetando dicha verja el mismo horario de apertura y cierre que la Cominidad tiene establecido y acordado.
Absolviendo al demandado del resto de los pedimentos contenidos en la demanda; Cada parte abonará las costas causadas a su instancia y las comunes por mitad.
Contra dicha Sentencia interpusieron las partes el presente Recurso de Apelación, exponiendo las alegaciones en las que se basaba su impugnación, que fue admitido en ambos efectos, y previo traslado a las demás Partes para que presentaran escritos de impugnación o adhesión, fueron elevados los autos ante esta Audiencia, y al no haber sido propuesta prueba, es procedente dictar sentencia.
Se aceptan los Fundamentos de Derecho de la Resolución recurrida en tanto no se opongan a los de la presente Resolución.
En contra de la Sentencia de 25-11-2.005, emanada del Juzgado de 1ª Instancia nº 6 delos de esta ciudad y por la que se estimó parcialmente la demanda instada en su día por las DIRECCION000 y DIRECCION001 , se alza tanto su Representación como la de Luis Alberto e interesando ambas, en síntesis, la revocación de mencionada Resolución en base a los argumentos que se contienen en los correspondientes escritos de recurso.
Conferidos los oportunos traslados, cada Parte manifestó lo que a su derecho tuvieron por conveniente.
De un nuevo examen de las actuaciones, en relación a la prueba practicada a...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba