STSJ Comunidad de Madrid 584/1999, 30 de Septiembre de 1999
| Ponente | MIGUEL ANGEL VEGAS VALIENTE |
| ECLI | ES:TSJM:1999:10920 |
| Número de Recurso | 422/1997 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Número de Resolución | 584/1999 |
| Fecha de Resolución | 30 de Septiembre de 1999 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
SENTENCIA Nº 584
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECCIÓN OCTAVA
Ilmos. Sres..
Presidente:
Dª Inés Huerta Garicano
Magistrados:
D. Miguel Angel Vegas Valiente
D. Ricardo Sánchez Sánchez
En la Villa de Madrid, treinta de septiembre de mil novecientos noventa y nueve.
VISTO por la Sección Octava de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, el recurso contencioso-administrativo nº 422/97, interpuesto por la entidad mercantil "NEINVER S.A.", representada por el Procurador Don Albito Martínez Diez, contra la resolución de la Dirección General de Carreteras del Ministerio de Fomento de 28 de enero de 1997 que denegó la solicitud de autorización de construcción en una parcela sita en San Fernando de Henares, siendo parte la Administración demandada representada por el Abogado del Estado.
Interpuesto el recurso y seguidos los trámites prevenidos por la Ley, se emplazó a la parte demandante para que formalizase la demanda, lo que verificó mediante escrito, en el que suplica se dicte sentencia por la que, estimando el recurso, se revoquen los acuerdos recurridos.
El Abogado del Estado contesta a la demanda, mediante escrito en el que suplica se dicte sentencia por la que se confirme la resolución recurrida.
No habiéndose recibido el pleito a prueba, y evacuado el trámite de conclusiones prevenido por la ley quedaron las actuaciones pendientes de señalamiento.
Para votación y fallo del presente proceso se señaló la audiencia del día dieciséis de septiembre de 1999, teniendo así lugar.QUINTO.- En la tramitación del presente proceso se han observado las prescripciones legales.
VISTOS los preceptos legales citados por las partes, concordantes y de general aplicación.
Siendo Ponente el Magistrado de la Sección Ilmo. Sr. D. Miguel Angel Vegas Valiente.
La entidad mercantil "NEINVER, S.A." presentó ante la Demarcación de Carreteras de Madrid en fecha é de agosto de 1996 una solicitud de autorización para construir en una parcela de su propiedad sita en el Polígono Industrial de San Fernando de Henares (Madrid) una edificación industrial de acuerdo con la alineación aprobada por el Ayuntamiento de dicha localidad.
El Ingeniero Jefe de Planeamiento, Proyectos y Obras de la Red Arterial emitió informe en el sentido de que no se podía autorizar lo solicitado por encontrarse tal parcela afectada por el futuro enlace de la M-50 con la N-II así como con el estudio Informativo "Prolongación conexión N-II con el Distribuidor Este", Clave EI-1-M-22.
La entidad solicitante presentó escrito de alegaciones en fecha 11 de diciembre de 1996 en el que formulaba aclaración de determinados extremos en relación con la indicada afección, manifestando además que se le estaban causando perjuicios por la no autorización de la construcción señalada, y que la afección sine die determinaría que en su día además del valor directo del objeto de expropiación tendría que ser resarcido del lucro cesante debiendo tenerse en cuenta la situación física de la finca incluida en una zona de gran desarrollo industrial, el cumplimiento de todos los requisitos urbanísticos para ser edificada y los ingresos dejados de percibir por la explotación comercial del edificio industrial que se pretende construir, estimando finalmente los daños causados provisionalmente en unos setecientos millones de pesetas.
El Director General de Carreteras en resolución de 28 de enero de 1997 acordó denegar la solicitud de autorización ya dicha. Afirma la resolución que el futuro enlace de la M-50 con la N-II afecta a la parcela en cuestión, se traduce en el "Estudio Informativo M-50, Tramo M-607 (Autovía de Colmenar)- N-IV, Provincia de Madrid", Clave EI-1-M-49, y que se encontraba entonces (dice actualmente) en fase de redacción. Además añade que el Estudio Informativo clave EI-1-M-22 "Prolongación conexión CN-II con el Distribuidor, Este" que también afecta a la referida parcela, se encontraba pendiente de aprobación por la superioridad...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS, 24 de Marzo de 2004
...la Entidad Mercantil NEINVER, S.A., representada por el procurador Don Albito Martínez Diez, y asistido de letrado, contra la sentencia nº 584/1999 dictada por la Sección Octava de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid en fecha 30 de septiembre......