SAP Vizcaya, 2 de Noviembre de 1999
| Ponente | ANTONIO GIMENEZ PERICAS |
| ECLI | ES:APBI:1999:3579 |
| Número de Recurso | 209/1996 |
| Procedimiento | PENAL |
| Fecha de Resolución | 2 de Noviembre de 1999 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Vizcaya, Sección 1ª |
SENTENCIA Nº
ILMOS. SRES.
D/Dña. ANA BELEN IRACHETA UNDAGOITIA
D/Dña. ANTONIO GIMENEZ PERICAS
D/Dña. MIGUEL ESCANILLA PALLAS
En BILBAO, a dos de Noviembre de mil novecientos noventa y nueve. Vista en Juicio oraly público ante la Sección 1ª de esta Audiencia Provincial la presente causa seguida por los trámites del Proced. Abreviado del año 1995, procedente del Juzgado de Instrucción de Gernika nº 2 por el delito CONTRA EL DEBER DE PRESTACIÓN DEL SERVICIO MILITAR contra D Víctor con Documento Nacional de Identidad número 30.641.589, sin antecedente penales y en libertad provisional por esta causa, representado por la Procuradora Dña. Arantza Gorriñobeascoa y defendido por el letrado Sr
D. Iñaki Aguirre Basarrate.Es parte acusadora el Ministerio Fiscal, representado por el Ilmo. Sr. D Jesús Cabezón y ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. ANTONIO GIMENEZ PERICAS.
El Ministerio Fiscal, en sus conclusiones definitivas, calificó los hechos de autos como constitutivos de un delito CONTRA EL DEBER DE PRESTACION DEL SERVICIO MILITAR comprendido y pendado en el art. 604 del Código Penal , estimando como responsable del mismo en concepto de autor al acusado, sin la concurrencia de las circunstancias modificativas de la responsabilidad pidió se le impusiera la pena de CUATRO AÑOS DE INHABILITACION ESPECIAL PARA EMPLEO Y CARGO PÚBLICO y abono de la prisión preventiva en su caso.
La defensa del acusado en igual trámite alegó que no existía delito por lo que solicitó la absolución de su defendido.
HECHOS PROBADOS
El acusado D. Víctor , mayor de edad y sin antecedentes penales, tras haber sido citado reglamentariamente para incorporarse a filas el 16 de agosto de 1994 en el Grupo de Abastecimientos y Servicios I/51, situado en la C/Vitoria s/n de Burgos, por medio de escrito de 5 de septiembre de 1994 remitido al Centro de Reclutamiento del Gobierno Militar de Bilbao expresó su rehuse sin mención de excusa y no se incorporó.
No consta de ninguna manera la declaración de aptitud o de utilidad del Sr. Víctor para la realización del servicio militar.
Como es legítimo y lógico el aserto acusatorio ha transitado desde la acusación por el art. 135 bis i) C.P. 1973 hasta el art. 604 C.P. 1995 sin que conste referencia alguna documental a la necesaria declaración de utilidad...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS 2316/2001, 21 de Diciembre de 2001
...contra la sentencia dictada el día 2 de Noviembre de 1.999, por la Audiencia Provincial de Bizcaia, Sección Primera (rollo de Sala número 209/96) en la causa seguida contra Daniel , por delito de negativa al cumplimiento de la prestación del servicio Declaramos de oficio las costas......