SAP Albacete 252/2006, 9 de Noviembre de 2006
| Ponente | MARIA DE LOS ANGELES MONTALVA SEMPERE |
| ECLI | ES:APAB:2006:703 |
| Número de Recurso | 229/2006 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 252/2006 |
| Fecha de Resolución | 9 de Noviembre de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Albacete, Sección 2ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2
ALBACETE
SENTENCIA: 00252/2006
AUDIENCIA PROVINCIAL.-SECCIÓN 2ª.-A L B A C E T E.-ROLLO Nº 229 / 06.-JUICIO VERBAL nº 277 / 06.-JUZGADO DE 1ª INSTANCIA Nº 2 -ALBACETE.-SENTENCIA NUM
EN NOMBRE DE S.M. EL REY
ILMOS. SRES.
PRESIDENTE :
DON ANTONIO NEBOT DE LA CONCHA.
MAGISTRADOS :
DON FRANCISCO CAÑAMARES PABOLAZA.
DOÑA MARÍA DE LOS ANGELES MONTALVÁ SEMPERE.-En Albacete, a Nueve de Noviembre de 2.006.
VISTOS ante esta Ilma. Audiencia Provincial, en apelación admitida a la parte demandada Dª Cecilia representada por la Procuradora Sra. García Gómez los Autos de JUICIO VERBAL nº 277 / 06 seguidos en el Juzgado de 1ª Instancia Nº 2 de los de Albacete y designada Ponente la ILMA. SRA. Dª MARÍA DE LOS ANGELES MONTALVÁ SEMPERE:
ACEPTANDO los antecedentes de la Sentencia apelada, cuya Parte dispositiva dice así : FALLO : "ESTIMO la demanda interpuesta por la Procuradora de los Tribunales Dª Rosario Rodríguez Ramírez ennombre y representación de la Comunidad de Propietarios del Edificio de la CALLE000 nº NUM000 de Albacete , contra Dª Cecilia y condeno a la demandada a pagar a la actora 522, 31 euros, con los intereses legales en la forma señalada en el Fundamento de Derecho Cuarto. Condeno a la demandada al pago de las costas causadas."
Por el mencionado Juzgado se dictó Sentencia de fecha 27 de Abril de 2.006 cuya Parte dispositiva es del tenor ya reflejado.
Sustanciado y seguido el presente Recurso por sus trámites en virtud de apelación interpuesta por la demandada en el escrito, se interesó la revocación de la Sentencia apelada, dictándose otra por la que se desestime la demanda con imposición de costas.
Se acordó tener por interpuesto el mismo, con traslado a la contraparte, habiendo presentado otro de oposición y elevadas las actuaciones a ésta Ilma. Audiencia, Sec. 2ª, con fecha 20 de Julio de 2006 se dicta Providencia en cuya virtud se acuerda designar Magistrada Ponente y con fecha 09 de Octubre se acuerda señalar fecha para Votación y Fallo: 31 de Octubre, tras lo cual quedó el Recurso pendiente de su Resolución, respetándose todas las prescripciones legales aplicables al caso.
Por el Juzgado de 1ª Instancia nº 2 de ALBACETE se dictó la Sentencia de autos con el Fallo reflejado en anteriores ordinales, desfavorable para la apelante-demandada quien disconforme interpone Recurso de apelación, solicitando que se desestime en su integridad la demanda contra ella formulada.
Y para fundamentar su discrepancia, la demandada reitera lo que interpreta como defectos de trámite relacionados con la notificación del Acuerdo que establece entre otros puntos del orden del día, la reclamación judicial de la cantidad debatida, debiendo fenecer el motivo, por aplicación estricta del artículo 9-1 ap.h/ de la LPH , tal y como razona el Juez a quo y así la Sala lo asume.
En segundo lugar y respecto del fondo, como igualmente acierta el Juzgador de 1ª Instancia, la cuantía reclamada a la actual apelante, dueña del local nº 2 del Edificio cuyos copropietarios demandan, incluye conceptos no afectados por el título constitutivo, de suerte que la única partida exenta para los dueños de los locales o bajos comerciales es la referida a los derivados de la conservación y...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Málaga 553/2007, 22 de Octubre de 2007
...de contribuir, debe ser objeto de una interpretación restrictiva y de apreciación excepcional -STS de 3 mayo 2007 y SSAAPP de Albacete (Sección 2ª) de 9 noviembre 2006, de Burgos (Sección 2ª) de 7 junio 1999 y 12 mayo 2003, de Madrid (Sección 10ª) de 30 marzo 1998, de Oviedo (Sección 5ª) de......
-
SAP Málaga 156/2008, 13 de Marzo de 2008
...debe ser objeto de una interpretación restrictiva y de apreciación excepcional -STS de 3 de mayo de 2007 y SSAAPP de Albacete (Sección 2ª) de 9 de noviembre de 2006 , de Burgos (Sección 2ª) de 7 de junio de 1999 y 12 de mayo de 2003, de Madrid (Sección 10ª) de 30 de marzo de 1998, de Oviedo......