SAP Jaén 264/2006, 29 de Noviembre de 2006
| Ponente | JOSE CALIZ COVALEDA |
| ECLI | ES:APJ:2006:1527 |
| Número de Recurso | 316/2006 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 264/2006 |
| Fecha de Resolución | 29 de Noviembre de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Jaén, Sección 3ª |
SENTENCIA Núm. 264/06
Iltmos. Sres.:
Presidente
D. JOSÉ CÁLIZ COVALEDA
Magistrados
Dª. LOURDES MOLINA ROMERO
D. JESÚS MARÍA PASSOLAS MORALES
En la Ciudad de Jaén, a veintinueve de Noviembre de dos mil seis.-Vistos en grado de Apelación, por la Sección Tercera de esta Audiencia Provincial, los Autos de Juicio Procedimiento Ordinario, seguidos en Primera Instancia con el núm. 387/05, por el Juzgado de Primera Instancia Número Uno de Linares, Rollo de Apelación de esta Audiencia núm. 316/06, a instancia de Dª. Eugenia , representada en la instancia por el Procurador de los Tribunales Sr. Rodríguez Cano y defendida por el Letrado Sr. Cerezuela Cazalilla, contra ENDESA DISTRIBUCIÓN ELECTRICA S.L., representado en la instancia por el Procurador de los Tribunales Sr. Marín Pageo, y en ésta por el Procurador de los Tribunales Sr. Del Balzo Parra, y defendida por la Letrada Sra. Cuadros Espinosa.
ACEPTANDO los Antecedentes de Hecho de la Sentencia Apelada, dictada por el Juzgado de Primera Instancia Número Uno de Linares, con fecha 29 de Mayo de 2006.
Por dicho Juzgado y en la fecha indicada se dictó Sentencia que contiene el siguiente Fallo: "Que desestimando la demanda interpuesta por el Procurador de los Tribunales D. Alfonso J. RODRÍGUEZ CANO, actuando en nombre y representación de DOÑA Eugenia , contra la entidad mercantil SEVILLANA ENDESA S,A, representada por el Procurador D. Salvador MARIN PAGEO debo absolver y absuelvo a la demandada de las pretensiones deducidas de contrario.
Todo ello condenando al pago de las costas causadas en esta instancia a la parte actora".
Contra dicha Sentencia se preparó e interpuso por Dª. Eugenia , en tiempo y forma, Recurso de Apelación, que fue admitido en ambos efectos por el Juzgado de Primera Instancia Número Uno de Linares, presentando para ello escrito de alegaciones en el que basa su Recurso.
Dado traslado a las demás partes del escrito de Apelación, se presentó escrito deoposición al recurso por ENDESA DISTRIBUCIÓN ELECTRICA S.L.; remitiéndose por el Juzgado las actuaciones a esta Audiencia, turnadas que fueron, correspondieron a ésta Sección, en la que se formó el Rollo correspondiente, y al no haberse practicado prueba, ni celebrado vista se declararon conclusas las actuaciones para dictar la Resolución procedente.
Se señaló para deliberación, votación y fallo del presente Recurso el día referido en los Autos, en que efectivamente tuvo lugar.
En la tramitación de este Recurso se han observado las formalidades legales.
Siendo Ponente el Magistrado Iltmo. Sr. D. JOSÉ CÁLIZ COVALEDA, que expresa el parecer de la Sala.
ACEPTANDO los Fundamentos de Derecho de la Resolución impugnada.
Se alega por el Apelante como primer motivo del Recurso, la previa declaración de nulidad de actuaciones al amparo de los artículos 238 y 240 de la Ley Orgánica del Poder Judicial , en relación con los artículos 147, 187 y 225.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil y con el artículo 24 de la Constitución Española, fundándolo en que no ha llegado a grabarse el Acta del Juicio en el CD. Y al estar roto no se pudieron hacer copias, lo que ha impedido a dicha parte visualizarlo a fin de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba