STS, 17 de Diciembre de 1997
| Ponente | GUSTAVO LESCURE MARTIN |
| ECLI | ES:TS:1997:7748 |
| Número de Recurso | 9173/1995 |
| Fecha de Resolución | 17 de Diciembre de 1997 |
| Emisor | Tribunal Supremo - Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo |
Sentencia
En la Villa de Madrid, a diecisiete de Diciembre de mil novecientos noventa y siete.
Visto por la Sala Tercera del Tribunal Supremo, constituida en Sección por los Señores anotados al margen, el recurso de casación que con el número 9.173 de 1.995 ante la misma pende de resolución, interpuesto por D. Baltasar , representado por la Procuradora Dª. Begoña López Cerezo y asistido por el Letrado D. Emilio Gines Santidrián, contra la Sentencia de fecha 9 de marzo de 1.995, dictada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo (Sección 1ª) de la Audiencia Nacional, en recurso núm. 217/94, sobre denegación de la condición de refugiado, interpuesto al amparo de la Ley 62/1.978, de 26 de diciembre. Habiendo sido parte recurrida el Abogado del Estado, en la representación que le es propia; y oído el Ministerio Fiscal.
La Sentencia recurrida contiene parte dispositiva del siguiente tenor literal: "FALLAMOS: Que desestimando el recurso interpuesto por la representación procesal del recurrente D. Baltasar , debemos declarar y declaramos ser ajustada a Derecho la resolución dictada el 24 de septiembre de 1.993 por el Secretario de Estado-Director de la Seguridad del Estado. En relación a las costas, y por lo ya expuesto, la parte recurrente satisfará el total de las causadas."
Notificada la anterior Sentencia, por la representación de la parte actora se presentó escrito ante la Sala sentenciadora manifestando la intención de interponer recurso de casación, que dicha Sala tuvo por preparado, ordenando elevar las actuaciones a este Tribunal con emplazamiento de las partes.
Recibidas las actuaciones en esta Sala, la Procuradora Dª Begoña Lopez Cerezo formalizó el recurso de casación por medio de escrito en el que después de expresar el único motivo en que se ampara, suplicó a la Sala dicte Sentencia por la que se case y anule la recurrida y decida favorablemente la condición de refugiado de D. Baltasar .
Admitido el recurso, el Abogado del Estado presenta escrito oponiéndose a su estimación; y dado traslado al Ministerio Fiscal, presenta escrito interesando asimismo la desestimación del recurso.
Conclusas las actuaciones, se señaló para votación y fallo del recurso la audiencia del día 3 de diciembre de 1.997, en cuyo acto tuvo lugar su celebración.
La Sentencia recurrida ha desestimado el recurso contencioso-administrativo interpuesto en nombre de D. Baltasar , que dice ser de nacionalidad zaireña, contra la resolución del Secretario de Estado-Director de la Seguridad del Estado de 24 de septiembre de 1.993, que denegó al recurrente el otorgamiento de la condición de refugiado.Declara el fallo impugnado como fundamento de su decisión del recurso promovido por el Sr. Baltasar
, que "no solo no hay acreditación alguna, siquiera sea indiciaria, sobre su nacionalidad, lo que ya de por si haría lógico un juicio de desestimación del recurso, sino que tampoco la hay acerca de la existencia del denominado sindicato "M.P.R." ("Movimiento Popular para la Revolución") y si de él era miembro el actor, como tampoco que fuera detenido y privado de libertad por casi tres años por promover la mejora de las condiciones de trabajo entre los miembros de dicho supuesto sindicato, que son los hechos que pone por justificantes de su petición."
El único motivo de casación que se invoca, acogido al nº 4º del artículo 95.1 de la Ley de la Jurisdicción, denuncia infracción del artículo 22 de la Ley 5/1.984, de 26 de marzo, por entender que concurren todos los requisitos establecidos en dicho precepto para la obtención de la condición de refugiado, afirmación que, sin embargo, no encuentra apoyo en el desarrollo del motivo, ya que el recurrente se limita a hacer una referencia genérica a la grave situación por la que atraviesa el Zaire y a citar los artículos 10.2, 13.1, 19 y 26 de la Constitución, los artículos 3 y 8 del Convenido Europeo de Derechos Humanos, el Convenio de Ginebra de 28 de julio de 1.951, el Protocolo de Nueva York de 31 de enero de
1.967 y el Estatuto de ACNUR de 14 de diciembre de 1.950.
El motivo no puede prosperar, pues, como señala el Ministerio Fiscal, el razonado juicio del Tribunal "a quo", con la inmediación propia de la instancia, no puede ser contrarrestado con la mera alegación de una valoración errónea, en la que se apoya exclusivamente la infracción denunciada que, por lo tanto, no tiene ningún apoyo. El recurso, pues, está condenado al fracaso, puesto que lo que en realidad se pretende es que se revise la valoración de la prueba realizada por el Tribunal de Instancia, lo que, como es sabido, no cabe en casación.
Por lo expuesto, procede declarar no haber lugar al presente recurso de casación, debiendo imponerse las costas a la parte recurrente, según dispone el artículo 102.3 de la Ley de la Jurisdicción.
Que debemos declarar y declaramos no haber lugar al recurso de casación interpuesto en nombre de
D. Baltasar contra la Sentencia de fecha 9 de marzo de 1.995, dictada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo (Sección 1ª) de la Audiencia Nacional, en el recurso núm. 217/94, seguido por el cauce procesal de la Ley 62/1.978, de 26 de diciembre; con imposición de las costas a la parte recurrente.
Así por esta nuestra sentencia, definitivamente juzgando , lo pronunciamos, mandamos y firmamos PUBLICACION.- Leida y publicada ha sido la anterior Sentencia por el Excmo. Sr. D. Gustavo Lescure Martín, Magistrado de esta Sala, de todo lo cual, yo, la Secretaria, certifico.
-
SAP Valencia 83/2015, 27 de Marzo de 2015
...la existencia de precio cierto, el cual ha de pagar quién ha contratado personalmente la prestación -cliente- ( SS. del T.S. de 15-11-96, 17-12-97 y 16- 12-01), y para cuya determinación se habrá de estar a lo acordado por los interesados ( SS. del T.S. de 26-2-87 ) y, en su defecto, a la f......
-
SAP Santa Cruz de Tenerife 244/2008, 7 de Abril de 2008
...una tal convalidación al no producirse con contradicción de las partes e inmediación del Tribunal. Siguiendo tal doctrina, en la STS de 17 de diciembre de 1997 se analiza con cierta extensión varias sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, contraria a la incorporación por vía de......
-
SAP Valencia 563/2006, 2 de Octubre de 2006
...Fiscal de extraer la prueba de cargo de las declaraciones sumariales y de los documentos médicos. A este respecto, en la Sentencia del T.S de 17 de Diciembre de 1997, con referencia a la del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de 24 de noviembre de 1986, se dice que, "aunque la lectura de ......
-
SAP Alicante 457/2007, 18 de Junio de 2007
...tanto en fase de instrucción como en el juicio oral, de su derecho a no declarar en contra del acusado. El Tribunal Supremo en la STS de 17-12-97, con referencia a la del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de 24-11-86 señala que aunque la lectura de las declaraciones realizadas por tales ......
-
Revistas Españolas
...en el artículo 156 de la Ley de Enjuiciamiento Civil», en CCJC, núm. 47, 1998, pp. 541 y ss. Comentario a la Sentencia del Tribunal Supremo de 17 de diciembre de 1997. Bonet Navarro, José, e Ivars Ruiz, Joaquín: «Algunas consideraciones en relación al juez de paz», en RPJ, núm. 49, 1998, pp......