STSJ La Rioja 443/2006, 7 de Diciembre de 2006

PonenteJESUS MIGUEL ESCANILLA PALLAS
ECLIES:TSJLR:2006:750
Número de Recurso141/2006
Número de Resolución443/2006
Fecha de Resolución 7 de Diciembre de 2006
EmisorSala de lo Contencioso

SENTENCIA Nº 443/2006

En la ciudad de Logroño a 7 de diciembre de 2006.

Vistos los autos correspondientes al recurso contencioso-administrativo sustanciado en esta Sala y tramitado conforme a las reglas del procedimiento ordinario, a instancia de MODA Y DISEÑO CRYN S.A, representada por la Procuradora Dª María Teresa León Ortega y con asistencia del Letrado D. Santiago Sufrategui Torrecilla, siendo demandado el TRIBUNAL ECONÓMICO ADMINISTRATIVO REGIONAL DE LA RIOJA representado y defendido, a su vez, por el Sr. Abogado del Estado; recurso cuya cuantía se estimó indeterminada.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Mediante escrito presentado se interpuso ante esta Sala recurso contencioso-administrativo contra la resolución del TEAR de fecha 24/2/2006 .

SEGUNDO

Que previos los oportunos trámites, la parte recurrente formalizó su demanda en la que, tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que estimó pertinentes, terminó suplicando sentencia estimatoria del recurso interpuesto y las declaraciones correspondientes en relación con la actuación administrativa impugnada.

TERCERO

Que asimismo se confirió traslado a la Administración demandada para contestación a la demanda, lo que se verificó, en la que tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que consideró pertinentes, la parte terminó suplicando el mantenimiento de la actuación administrativa recurrida.

CUARTO

Continuando el recurso por sus trámites, se señaló, para votación y fallo del asunto, el día 21 de noviembre de 2006, en que se reunió, al efecto, la Sala.

QUINTO

En la sustanciación del procedimiento se han observado las prescripciones legales.

VISTOS. Siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. Jesús Miguel Escanilla Pallás.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Es objeto de impugnación en el presente procedimiento la resolución del TEAR de fecha 24/2/2006 desestimatoria de la reclamación interpuesta contra la Dirección General de tributos que desestimaba la solicitud de devolución de ingresos indebidos efectuados por el Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales por una cuantía de 89.514,08 #.

La parte demandante solicita la nulidad de la resolución recurrida y declare procedente la devolución de ingresos indebidos solicitada por la Comisión Liquidadora de la sociedad Moda y Diseño Cryn S.A.

SEGUNDO

Es necesario enumerar con carácter previo al análisis de los motivos de impugnación planteados por el recurrente los siguientes antecedentes o hechos (aceptados por las partes) para una mejor comprensión de las cuestiones debatidas:

  1. ) La mercantil MODA Y DISEÑO, CRYN, S.A. adquirió con fecha 30 de septiembre de 2002 una finca en Lardero (La Rioja) a la mercantil NOBEL CONSUMER GOODS, S.A., con anterioridad denominada Laboratorios Orive, S.A. mediante escritura. La mercantil Nobel Consumer Goods, S.A. había adquirido dicha finca por compra y expropiación en escritura otorgada en Logroño el día 10 de noviembre de 1980.

2) Los antiguos propietarios de los terrenos, en su día expropiados, solicitaron la reversión de los mismos, derecho que fuese reconocido por sentencia de esta Sala de fecha 12 de junio de 1997 . Esta sentencia fue confirmada por sentencia del TS de fecha de 12 de noviembre de 2001 .

3) Por la compra de la finca, la sociedad Moda y Diseño Cryn, S.A. pagó el

día 2 de noviembre de 1992 el...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR