STSJ Comunidad Valenciana 1905/2006, 20 de Noviembre de 2006

PonenteMARIA DE LOS DESAMPARADOS PEREZ NAVARRO
ECLIES:TSJCV:2006:7439
Número de Recurso111/2004
ProcedimientoCONTENCIOSO
Número de Resolución1905/2006
Fecha de Resolución20 de Noviembre de 2006
EmisorSala de lo Contencioso

SENTENCIA NUM:1905/06

En el recurso contencioso-administrativo nº 111/04, interpuesto por la mercantil FLOREA, S.L., representada por el Procurador de los Tribunales Don Fernando Modesto Alapont y dirigida por el Letrado Don Ginés Buitrago Juan, contra las resoluciones de la Dirección General de la OFICINA ESPAÑOLA DE PATENTES Y MARCAS DEL MINISTERIO DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA, de fecha 2.10.2003.

Habiendo sido parte en autos como Administración demandada la ADMINISTRACION GENERAL DEL ESTADO, representada y dirigida por el Abogado del Estado; siendo ponente la Ilma. Sra. Magistrada Doña AMPARO PÉREZ NAVARRO.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Interpuesto el presente recurso y seguidos los trámites prevenidos por la Ley, se emplazó a la parte actora para que formalizara demanda, lo que verificó mediante escrito en que suplica se dicte sentencia por la que estimando el recurso, declare no ser conforme a derecho la resolución impugnada y en su lugar declare ser conforme a derecho el registro de la marca nº 2.465.616 PATRICIA MILLER, mixta, todo ello con expresa condena en costas a la parte que se opusiese a la presente demanda.

SEGUNDO

La representación de la parte demandada contestó a la demanda, mediante escrito en que suplica se dicte sentencia por la que desestimando el presente recurso, se declare la conformidad a derecho de la resolución impugnada, absolviendo a la Administración del presente recurso.

TERCERO

No habiéndose acordado el recibimiento a prueba del proceso, ni solicitado por ninguna de las partes, vista o conclusiones, se declaró el pleito concluso.

CUARTO

Se señaló la votación para el día 13 de septiembre de dos mil seis.

QUINTO

En la tramitación del presente proceso se han observado las prescripciones legales, salvo el plazo para dictar sentencia, debido al cúmulo de asuntos de especial complejidad que penden en la mesa del ponente.

FUNDAMENTOS JURÍDICOS
PRIMERO

El presente recurso contencioso-administrativo se ha interpuesto contra la resolución de fecha 2.10.2003, dictada por la Dirección General de la Oficina Española de Patentes y Marcas del Ministerio de Ciencia y Tecnología, que estima el recurso de alzada formulado por MESINVER MONT, S.L., contra la resolución de la Oficina Española de Patentes y Marcas de fecha 20.11.2002, por las que se acordó conceder la marca mixta "PATRICIA MILLER", en clase 25, número 2.465.616/X,. y que fue solicitada por la mercantil FLOREA, S.L.

SEGUNDO

Para la resolución del supuesto traído a nuestra consideración, se impone hacer referencia a los siguientes hechos que se derivan del expediente administrativo:

  1. )- Con fecha 26.3.2002, la recurrente presentó en la Oficina Española de Patentes y Marcas, instancia de solicitud de la marca mixta "PATRICIA MILLER", clase 25ª, número 2.465.616.

  2. )- Presentada oposición por las marcas mixta nº 743.678 "PATRICIA", clase 25 y por la marca mixta nº 967.405 "PATRICIA INTERNACIONAL", también en clase 25, se decretó el suspenso del expediente y contestado el mismo, por resolución de fecha 20.11.2002 , se acordó la concesión de la marca solicitada, al no considerarse las oposiciones de las marcas antes aludidas, "por su diferencia denominativa".

  3. )- La mercantil MENINVER MONT, S.L., interpuso recurso de alzada contra la resolución de concesión de la marca, que fue estimado por resolución de la Dirección General de la Oficina Española de Patentes y Marcas de fecha 2.10.2003 y que constituye el objeto del presente recurso contencioso-administrativo.

TERCERO

El amparo normativo de la resolución administrativa denegatoria de la marca, que fue solicitada por la hoy actora, se encuentra en el artículo 12.1 a) de la Ley 32/1988, de 10 de noviembre, de Marcas a cuyo tenor no podrán registrarse como marcas los signos o medios:

"Que por su identidad o semejanza fonética, gráfica o conceptual con una marca anteriormente solicitada o registrada para designar productos o servicios...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR