SAN, 13 de Junio de 2000

PonenteMANUEL TRENZADO RUIZ
EmisorAudiencia Nacional. Sala Contencioso Administrativo, Sección 3ª
ECLIES:AN:2000:4092
Número de Recurso161/1999

Sentencia

Madrid, a trece de junio de dos mil.

Visto el recurso contencioso administrativo que ante esta Sala de la Audiencia Nacional, ha

promovido DOÑA Begoña , en su propio nombre y representación,

contra la Administración General del Estado, representado por el Abogado del Estado, sobre

resolución de proceso selectivo para ingreso en el Cuerpo de Auxiliares de la Administración de

Justicia.- Turno libre. Siendo Ponente la Iltmo. Sr. Magistrado de esta Sección D. Manuel Trenzado

Ruiz.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

El acto impugnado procede del Ministerio de Justicia y es de fecha 4 de noviembre de 1998.

SEGUNDO

Interpuesto recurso contencioso administrativo ante el Juzgado Central nº 2 de lo Contencioso Administrativo, en 14 de Diciembre de 1998, en el que tras la tramitación oportuna elevo exposición razonada el 19 de febrero de 1999 por considerar que el conocimiento del recurso correspondía a esta Sala. Después de admitido a tramite, reclamado el expediente administrativo y publicado el anuncio de interposición, se dio traslado al recurrente para que formalizara la demanda, solicitando en el Suplico la estimación del recurso.

TERCERO

Presentada la demanda se dio traslado de la misma al Abogado del Estado con entrega del expediente administrativo para que la contestara, y formalizada dicha contestación solicitó en el Suplico se desestimarán las pretensiones del recurrente confirmando los actos impugnados por ser conformes a Derecho.

CUARTO

Contestada la demanda y no habiéndose solicitado el recibimiento a prueba solicitado, quedaron los autos conclusos para sentencia, señalandose para votación y fallo, el día 6 de Junio de 2000, en el que, efectivamente, se votó y falló.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

El presente recurso interpuesto por DOÑA Begoña , tiene por objeto la resolución del Ministerio de Justicia de fecha 4 de noviembre de 1998, por la que se aprueba y publica la relación definitivade aspirantes que han superado las pruebas selectivas para ingreso en el Cuerpo de Auxiliares de la Administración de Justicia, Turno libre, convocadas por Orden de 17 de noviembre de 1997.

SEGUNDO

El recurrente solicita en la demanda que se dicte Sentencia, por la que proceda anular la Resolución impugnada de 4 de noviembre de 1998 de la Secretaria del Estado de Justicia, de relación definitiva de aspirantes que han superado las pruebas selectivas mencionadas, por no ser ajustada a derecho, y declarando con pronunciamiento de plena jurisdicción el derecho de la actora a integrar la relación de aprobados mencionada por superar la convocatoria en aras de las bases de la convocatoria y tener mejor puntuación que aspirantes aprobados, o en su caso y de no proceder lo anterior, declare la obligación del Tribunal Calificador de ajustar la calificación y puntuación del primer ejercicio tipo test a la base 9.1 de la convocatoria, con todos los efectos que ello conlleve de rehacer la lista de aprobados en aras de la base 9.1 mentada.

En defensa de sus pretensiones alega, resumidamente, que tomó parte obteniendo 63.33 puntos en el primer ejercicio, 78,54 puntos en el segundo ejercicio y un total de 14,87 puntos, no obteniendo plaza. Considera que la transformación acordada por el Tribunal para la calificación del primer ejercicio diferente puntuación según que el numero de aciertos sea superior o no a 78 aplicado a ella daría una puntuación de 63,425 y aplicando las bases 83,37 puntos. Los que sumados a 78,54 puntos del segundo ejercicio dan un total de 16,91 puntos.

Examina datos concretos de 11 personas aprobadas todas con puntuación total inferior a la actora. Considera que se produce una vulneración de las bases de la convocatoria, concretamente la IX punto 9.1. en relación con el 6.15, en relación con el artículo 22.1 del Real Decreto 249/96 y artículo 15.5 del Real Decreto 364/1995; actuación que altera el resultado...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • STS, 28 de Junio de 2006
    • España
    • 28 Junio 2006
    ...Tercera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional (dictada en el recurso contencioso-administrativo número 161/1999 Siendo parte recurrida la ADMINISTRACIÓN GENERAL DEL ESTADO, representada por el Abogado del Estado. ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO La sentencia recu......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR