SAP Huesca 88/2008, 7 de Abril de 2008
| Ponente | SANTIAGO SERENA PUIG |
| ECLI | ES:APHU:2008:133 |
| Número de Recurso | 327/2007 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 88/2008 |
| Fecha de Resolución | 7 de Abril de 2008 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Huesca, Sección 1ª |
Sentencia Apelación Civil Número 88
PRESIDENTE
D. SANTIAGO SERENA PUIG
MAGISTRADOS
D. ANTONIO ANGÓS ULLATE
D. JOSÉ TOMÁS GARCÍA CASTILLO
En Huesca, a siete de abril de dos mil ocho.
En nombre del Rey, la Audiencia Provincial de Huesca ha visto el recurso de apelación planteado en los autos de juicio verbal número 271/07 seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia número 3 de Huesca, sobre desahucio por falta de pago y reclamación de rentas, entre Maite , representada por el Procurador don Javier Laguarta Valero y dirigida por el Letrado don Lorenzo Torrente Ríos, como demandante, contra Carlos Francisco , como demandado, representado por el Procurador don Javier Muzás Rota y defendido por el Letrado don Javier Escario Gracia. Se hallan pendientes ante este tribunal en virtud del presente recurso de apelación, tramitado al número 327 del año 2007, e interpuesto por el demandado, Carlos Francisco . Actúa como ponente de esta sentencia el Magistrado Ilmo. Sr. Don SANTIAGO SERENA PUIG.
Damos por reproducidos los que contiene la sentencia apelada.
El ilustrísimo magistrado juez del indicado juzgado de primera instancia, en el procedimiento anteriormente circunstanciado, dictó la sentencia apelada el día 10 de julio de 2007 , cuya parte dispositiva es del siguiente tenor literal: "FALLO: estimo íntegramente la demanda interpuesta por Dña. Maite contra D. Carlos Francisco , y, en consecuencia, declaro resuelto el contrato sobre la vivienda sita en Huesca AVENIDA000 nº NUM000 , NUM001 NUM002 y acuerdo el desahucio de la misma,condenando al demandado a estar y pasar por dicha declaración y a dejar la finca libre y expedita a disposición del actor bajo apercibimiento de lanzamiento si no lo hiciere y condena al demandado al pago a la actora de la cantidad de 1.473,03 euros, en concepto de rentas vencidas y no pagadas, así como al abono de las cantidades que se sigan devengando y al abono de las costas procesales".
Contra la anterior sentencia, el demandado, Carlos Francisco , anunció recurso de apelación. El juzgado tuvo por preparado el recurso y emplazó a la parte apelante por 20 días para que lo interpusiera, lo cual efectuó en el indicado plazo mediante la presentación del oportuno escrito, en cuya súplica solicitó la revocación de la sentencia con los pronunciamientos que le son inherentes. A continuación, el juzgado dio traslado del recurso a las demás partes personadas para que presentaran escrito de oposición al recurso o, en su caso, de impugnación de la resolución apelada en lo que pudiera serles desfavorable. En esa fase, la actora se opuso al recurso. Seguidamente, el juzgado remitió los autos a este tribunal, en donde quedaron registrados al número 327/07. La Sala acordó que el asunto quedara pendiente para...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba