SAP Valencia 316/2001, 20 de Junio de 2001
Ponente | CARLOS ESPARZA OLCINA |
ECLI | ES:APV:2001:3937 |
Número de Recurso | 280/2001 |
Procedimiento | CIVIL |
Número de Resolución | 316/2001 |
Fecha de Resolución | 20 de Junio de 2001 |
Emisor | Audiencia Provincial - Valencia, Sección 10ª |
SENTENCIA Nº: 316
SECCIÓN DECIMA:
Ilustrísimos Sres.:
Presidente,
D. José Enrique de Motta García España
Magistrados:
Dña. Mª Pilar Manzana Laguarda
D. Carlos Esparza Olcina
En Valencia a, veinte de junio de dos mil uno.
Vistos ante la Sección Décima de la Iltma. Audiencia Provincial, en grado de apelación, los autos de Mod. de Medidas nº 188/00, seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia Uno de Xativa, entre partes, de una como demandante-apelante, D. Mauricio , dirigido por el Letrado D./Dña. José Gutierrez Arnau, y representado por el Procurador D./Dña.GISELA SANFELIX GOZALBEZ, y de otra como demando-apelado, dirigida por el letrado D./Dña. José Martinez Espai y representada por el Procurador D.Dña. FRANCISCO RUIZ FERNANDEZ.
Es ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. Carlos Esparza Olcina..
En dichos autos por el Iltmo. Sr. Juez de Primera Instancia Uno de Xativa, en fecha 26-2-01, se dictó sentencia cuya parte dispositiva es como sigue: "FALLO: Que estimando la demanda formulada por la procuradora Dª Gisela Sanfelix Gozalbez, en nombre y representación de D. Mauricio , contra D. María Teresa y D. Esteban y Amparo , debo declarar y declaro la extinción del derecho a percibir alimentos en relación a su hijos Esteban y Amparo , declarando el cese en la obligación de D. Mauricio de darlos, que venia establecida en virtud de sentencia recaída en el nª de autos 226/98 en fecha 26-1-99 y estimando la demanda reconvencional interpuesta por D. María Teresa contra D. Mauricio , debo declara y declaro haber lugar a la modifiación de la pensión compensatoria que se establecio a favor de D. María Teresa , en la sentencia de 26-01-99, fijando dicha pensión en la suma de 60.000 ptas. mensuales. No efectuando pronunciamiento sobre las costas procesales causadas.
Contra dicha Sentencia por la representación procesal de el demandante Mauricio , se interpuso recurso de apelación , y verificados los oportunos traslados a las demás partes para su oposiciónal recurso o impugnación a la sentencia se remitieron los autos a esta Secretaria donde se formó el oportuno rollo , señalándose el día 19-6- 2001 para la deliberación , votación y fallo del recurso, sin celebración de vista , al no haberse considerado necesaria ésta ni practicado ninguna diligencia de prueba.
Que se han observado las formalidades y prescripciones legales.
La representación de Mauricio interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia número 1 de Xàtiva de 26 de febrero de 2.001, que aumentó la cuantía de la pensión compensatoria...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba