SAP Córdoba 171/2001, 24 de Septiembre de 2001
| Ponente | MARIA MERCEDES GARCIA ROMERO |
| ECLI | ES:APCO:2001:1130 |
| Número de Recurso | 141/2001 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 171/2001 |
| Fecha de Resolución | 24 de Septiembre de 2001 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Córdoba, Sección 3ª |
SENTENCIA N° 171/01
ILMOS. SRES.
PRESIDENTE:
ILTMO. SR. D. FRANCISCO SÁNCHEZ ZAMORANO
MAGISTRADOS:
ILTMO. SR. D. FELIPE L. MORENO GÓMEZ
ILTMA. SRA. Dª. Mª MERCEDES GARCÍA ROMERO
En CORDOBA, a veinticuatro de septiembre de dos mil uno.La Sección Tercera de esta Audiencia ha visto y examinado el recurso de apelación interpuesto contra autos de juicio de MENOR CUANTIA N° 287/99 seguidos en el Juzgado de 1ª Instancia n° 1 de Lucena, entre el demandante " DIRECCION000 ." representado por la Procuradora Sra. Fernández de Villalta y defendido por el Letrado Sr. Beato Fernández y el demandado Jesús representado por la Procuradora Sra. Madrid Luque y defendido por el Letrado Sr. Flores Martínez, pendientes en esta Sala a virtud de recurso de apelación interpuesto por la representación de la parte demandante contra sentencia recaída en autos siendo Ponente del recurso la Magistrada Iltma. Sra. Dª. Mª MERCEDES GARCÍA ROMERO.
Aceptando los antecedentes de hecho de la sentencia recurrida y,
Que seguido en el juicio por sus trámites, se dictó sentencia por el Sr. Juez de la Instancia n° 1 de Lucena, cuyo Fallo es como sigue: " Que debo desestimar y desestimo la demanda interpuesta por el procurador Sr. Beato en nombre y representación de la entidad DIRECCION000 . contra
D. Jesús , absolviendo al demandado de las pretensiones deducidas contra el mismo, imponiendo las costas a la parte actora ".
Que contra dicha resolución se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por la representación de la parte demandante que fue admitido en ambos efectos, oponiéndose al mismo la parte contraria, remitiéndose los autos a este Tribunal, y habiéndose solicitado por la parte demandante la celebración de vista, y estimándose procedente por el Tribunal, tuvo lugar con asistencia de referidos Procuradores y Letrados solicitándose por la apelante la revocación de la sentencia y en su lugar se dictara otra con arreglo a sus peticiones y por la del apelado que se confirmara dicha resolución en todos sus pronunciamientos.
Que en la tramitación de las dos instancias de este juicio se han observado las prescripciones legales.
La parte apelante, tras hacer un planteamiento de la cuestión objeto de litigio reproduciendo en síntesis lo que alegó en su escrito de demanda, expone la tesis mantenida por la sentencia de instancia acerca de dos de los extremos en que basó su pretensión, en concreto, respecto de la infracción del deber de no concurrencia e infracción del deber de diligencia por parte de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 18 de Octubre de 2005
...la Sentencia dictada, con fecha 24 de septiembre de 2001, por la Audiencia Provincial de Córdoba (Sección 3ª), en el rollo de apelación nº 141/2001, dimanante de los autos de juicio de menor cuantía nº 287/1999 del Juzgado de Primera Instancia número 1 de Lucena - Habiéndose tenido por inte......