SAP Barcelona, 26 de Septiembre de 2001
| Ponente | MARIA DEL PILAR PEREZ DE RUEDA |
| ECLI | ES:APB:2001:8668 |
| Número de Recurso | 263/2001 |
| Procedimiento | PENAL |
| Fecha de Resolución | 26 de Septiembre de 2001 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 8ª |
SENTENCIA
En Barcelona, a 26 de septiembre de 2001.
VISTO, en grado de apelación por la Ilma. Sra. Magistrada de esta Audiencia Provincial Dª. Mª Rosa Fernández Palma, el presente rollo n° 262/01, dimanante del juicio de faltas seguido bajo el número 36/99, por el Juzgado de Instrucción nº 3 de Igualada, por una falta de lesiones imprudentes con vehículo a motor, en el que fueron partes, como denunciante, Juan María y Victoria , asistidos por el letrado Sra. Graells; y, como parte denunciada, Miguel Ángel y Baltasar ; y así como, en calidad de responsable civil, la Cia. Wintertur, representada por el Letrado Sr. Martínez, la Cia. Assegurances Generals S.A., representada por la Procuradora Sra. Puigvert y el Consorcio de Compensación de Seguros, a través de la letrada Sra. Alemany Serra; el cual pende ante esta Audiencia en virtud del recurso de apelación interpuesto por Miguel Ángel , contra la Sentencia dictada por el Juzgado de Instrucción nº 3 de Igualada, de fecha 2 de noviembre de 2000.
La parte dispositiva de la sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que debo condenar como condeno a D. Miguel Ángel , como autor responsable de una falta imprudencia con resultado de lesiones prevista y penada en el art. 621.3 del Código Penal, a la pena de un mes de multa, con cuota diaria de mil pesetas, y tres meses de retirada del permiso de conducción, y responsabilidad personal subsidiaria, y a que indemnice a Juan María en la cantidad de 263.160.- pesetas por las lesiones, y la cantidad de 1.009.610.- pesetas por las secuelas debiéndose aplicar el 10% del factor de corrección, más la cantidad de 166.616 pesetas por los gastos diversos acreditados. También deberá indemnizar a la Sra. Victoria por los daños ocasionados en el vehículo de su propiedad, Fiat tipo 1,9 matrícula Y-....-Y , en base a la peritación judicial que deberá realizarse en ejecución de sentencia"
Contra la anterior Sentencia se interpuso por Miguel Ángel , recurso de apelación por los motivos que se estudian en los fundamentos de Derecho de esta resolución.
Admitido a trámite el recurso, se dio traslado del mismo al resto de partes personadas para que formularan las alegaciones que tuvieran por conveniente; tras lo que se elevaron los autos a esta Sección de la Audiencia Provincial, y seguidos los tramites legales, quedaron los autos listos para resolver.
En el presente juicio se han observado y cumplido todas las prescripciones legales.HECHOS PROBADOS
Se admiten y dan por reproducidos los consignados en la Sentencia de Instancia.
Se admiten los...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STC 59/2005, 14 de Marzo de 2005
...particular, alegando error en la apreciación de la prueba. Dicho recurso fue estimado por Sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona, Sección Octava, de 26 de septiembre de 2001, por la que se condena a los ahora demandantes de amparo, como autores de un delito de usurpación de bien ......