AAP Madrid 123/2004, 18 de Marzo de 2004
| ECLI | ES:APM:2004:4031 |
| Procedimiento | PENAL |
| Número de Resolución | 123/2004 |
| Fecha de Resolución | 18 de Marzo de 2004 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 2ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID
SECCIÓN SEGUNDA
ROLLO DE APELACIÓN: 87 /2004
Órgano Procedencia: JDO. 1A.INST.E INSTRUCCION N. 1 de VALDEMORO
Proc. Origen: JUICIO DE FALTAS nº 251 /2002
SENTENCIA Nº 123/2004
==========================================================
ILMO. SR. MAGISTRADO:
D. JOSE LUIS SANCHEZ TRUJILLANO
==========================================================
En MADRID , a dieciocho de marzo de dos mil cuatro.
Vista en grado de apelación por el Ilmo. D. JOSE LUIS SANCHEZ TRUJILLANO Magistrado de esta Audiencia Provincial, Sección Segunda, al que se acordó la formación del rollo número 87 /2004 actuando como Tribunal unipersonal en turno de reparto, conforme a lo dispuesto en el artículo 82.2º, párrafo segundo de la L. O. del P.J., ha visto en esta segunda instancia, la presente apelación contra sentencia dictada por el JDO. 1A.INST.E INSTRUCCION N. 1 de VALDEMORO en el JUICIO DE FALTAS nº 251 /2002 , conforme al procedimiento establecido en el artículo 976 y siguiente a la Ley de Enjuiciamiento Criminal según la nueva redacción dada por la ley 10/92 del 30 de abril. Habiendo sido partes: En concepto de apelante/s Juan Pedro
y en concepto de apelado/s EL MINISTERIO FISCAL
Habiéndose procedido a la incoación de Juicio de Faltas, por FALTA DE REALIZ. ACTIVIDADES SIN SEGURO OBL. (636) , por el Ilmo. Magistrado Juez del JDO. 1A.INST.E INSTRUCCION N. 1 de VALDEMORO se dictó sentencia con fecha 14-11-2002 estableciendo en el fallo o parte dispositiva el tenor literal siguiente: "FALLO: Que debo condenar y condeno a Juan Pedro como autor responsable de una falta contra el orden público, tipificada en el artículo 636 del Código Penal a la pena de un mes de multa, con una cuota diaria de 4 euros, con arresto subsidiario en Centro Penitenciario a razón de un día por cada dos cuotas no satisfechas, en caso de impago, así como a abonar las costas devengadas en el presente procedimiento.
Que debo condenar y condeno a Jose Enrique como autor responsable de una falta contra el orden público, tipificada en el artículo 636 del Código Penal a la pena de cincuenta días de multa, con una cuota diaria de diez euros, con arresto subsidiario en Centro Penitenciario a razón de un día por cada dos cuotas no satisfechas, en caso de impago, así como a abonar las costas devengadas en el presente procedimiento."
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de apelación por Juan Pedro y admitido tal recurso en ambos efectos, fueron elevados los autos a esta Audiencia, Recibidos, se formó el Rollo y se siguió este recurso por sus trámites.
HECHOS PROBADOS
No se acepta la relación de hechos probados que se modifica por la siguiente: El día cinco de febrero de 2002, Juan Pedro conducía el vehículo semirremolque, con matrícula G-....-G, propiedad de Jose Enrique, por la carretera N-IV, sin la cobertura del seguro obligatorio de responsabilidad civil, exigido por la ley.
Juan Pedro desconocía, como conductor empleado de Jose Enrique, el hecho de la inexistencia de cobertura de seguro obligatorio del semirremolque que conducía ese día sobre las 16.05 horas.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba