STSJ Aragón 434/2008, 10 de Julio de 2008
| Ponente | JAIME SERVERA GARCIAS |
| ECLI | ES:TSJAR:2008:1575 |
| Número de Recurso | 36/2007 |
| Número de Resolución | 434/2008 |
| Fecha de Resolución | 10 de Julio de 2008 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
SENTENCIA Nº 434 DE 2008
Ilmos. Srs.:
Presidente
D. Jaime Servera Garcías
Magistrados
D. Eugenio Esteras Iguacel
D. Fernando García Mata
En nombre de S.M. el Rey.
Zaragoza, diez de julio de dos mil ocho.
Visto por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Aragón, Sección Segunda, en grado de apelación, el recurso contencioso-administrativo seguido ante el Juzgado de lo Contencioso Nº Uno de Zaragoza con el número 174/2005, Rollo de apelación Nº 36/2007, a instancia de los aquí apelantes, D. Jesús Ángel y D. Alberto , representados por la Procurador Dª. Inmaculada Isiegas Gerner y defendidos por el Letrado D Carlos Allúe Español; contra la Universidad de Zaragoza, apelado en esta instancia, representada por la Procurador Dª Emilia Bosch Iribarren y defendida por el Letrado D. Jesús Solchaga Loitegui, siendo Ponente el Ilmo. Sr. D. Jaime Servera Garcías.
Con fecha 15 de noviembre de 2006, el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo Nº. Uno de Zaragoza, dictó sentencia cuya parte dispositiva dice: "FALLO. Desestimar el presente recurso Nº174/2005 interpuesto por la Procurador Dª. Inmaculada Isiegas Gerner en nombre y representación de D. Jesús Ángel y D. Alberto y en consecuencia: Primero: Declarar ser conforme a Derecho la actuación recurrida que se confirma Segundo: No hacer expresa imposición de las costas del presente recurso ".
Notificada dicha sentencia a las partes, por el Procurador indicado en la representación también señalada, se interpuso en tiempo y forma contra la misma recurso de apelación, que fue admitido en ambos efectos y, dado traslado a la parte contraria formuló, igualmente en tiempo y forma, alegaciones oponiéndose a dicho recurso, siendo remitidas las actuaciones junto con el expediente administrativo a esta Sala.
Turnado a esta Sección 2ª el recurso, formado el correspondiente rollo y comparecidas las partes, fue admitido a trámite señalándose para la votación y fallo del mismo el día 2 de los corrientes, en que tuvo lugar.
Se aceptan los antecedentes de hecho y razonamientos jurídicos de la sentencia apelada.
Contra la indicada sentencia que, desestimando el recurso contencioso-administrativo en su día interpuesto por los Arquitectos demandantes en la instancia, confirmó la actuación administrativa impugnada de la Universidad de Zaragoza- Resolución de la Gerencia, de 14 de febrero de 2005-, que estimaba en parte la reclamación de aquéllos, reconociéndoles un incremento de honorarios de 42.658,64#, por modificaciones en el proyecto de remodelación del edificio "Residencia Provincial de Niños de Huesca", del que eran autores, interponen éstos el presente recurso de apelación en el que, en síntesis, mostrando su disconformidad genérica con los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada, afirman que ha incurrido el Juez a quo en error en...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS, 20 de Noviembre de 2012
...por el Tribunal Supremo cuando, resolviendo el recurso de casación nº 6023/2008 interpuesto contra la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Aragón de fecha 10 de julio de 2008 , anuló esta sentencia y ordenó retrotraer las actuaciones a fin de que se practicasen una serie de prueba......