SAP Madrid 434/2005, 3 de Octubre de 2005
| Ponente | MARIA JOSE ALFARO HOYS |
| ECLI | ES:APM:2005:10692 |
| Número de Recurso | 696/2002 |
| Número de Resolución | 434/2005 |
| Fecha de Resolución | 3 de Octubre de 2005 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 11ª |
LOURDES RUIZ DE GORDEJUELA-LOPEZJESUS GAVILAN LOPEZMARIA JOSE ALFARO HOYS
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 11
MADRID
SENTENCIA: 00434/2005
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCION UNDECIMA
SENTENCIA
TASACION DE COSTAS
Rollo: RECURSO DE APELACION 696 /2002
Ilmos. Sres. Magistrados:
Dª. LOURDES RUIZ DE GORDEJUELA LOPEZ
JESUS GAVILAN LOPEZ.
Dª. MARIA JOSE ALFARO HOYS
En MADRID, a tres de octubre de dos mil cinco.
VISTO, siendo Magistrado Ponente la Ilma. Sra. Magistrado Dª. MARIA JOSE ALFARO HOYS.
Con fecha 6 de febrero de 2004, se dictó sentencia en el presente rollo de Sala por la que, entre otros extremos, se condenó al pago de las costas causadas en esta alzada a la parte recurrente.
Por la parte apelada Comunidad de Propietarios de la CALLE000, NUM000 de Madrid, se solicitó que se practicase la oportuna tasación de costas llevándose a cabo por el Secretario en fecha 23 de julio de 2004, y, dado traslado de la misma a la parte condenada al pago, presentó escrito impugnándola por partidas indebidas y excesivas e interponiendo recurso de reposición que fue estimado por Auto de fecha 20 de diciembre de 2004. Conferido traslado a la parte contraria, ésta se allanó a la impugnación de contrario referente a los derechos del Procurador y a la impugnación por excesivas, oponiendo a la impugnación por indebidos de los honorarios de Letrado. Tras quedar el procedimiento visto para Sentencia, se señaló para deliberación y voto, que se ha llevado a cabo por los Magistrados de esta Sección.
En la tramitación de este incidente han sido observadas las prescripciones legales.
Tramitado por esta Sección Undécima de lo civil el rollo de apelación número 696/02 para conocer del recurso interpuesto para conocer del recurso interpuesto contra la resolución dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 57 de los de Madrid, en los autos numero 737/00 de que dimana, tras los trámites oportunos se dictó por la Sala Sentencia el 27 de junio de 2003 desestimando el recurso de apelación, con imposición de costas a la entidad apelante "Juansovial, S.L.", practicándose por la Sra. Secretaria de la Sala tasación de costas en fecha 23 de julio de 2004 instada por la parte apelada Comunidad de Propietarios de la CALLE000 número NUM000 de Madrid, que ascendió a la cantidad total 6.443,44 euros IVA incluido.
Con fecha 9 de septiembre de 2004, la entidad condenada al pago "Juansovial, S.L.", presentó escrito por el que impugnaba la citada tasación de costas a entender que la minuta de los derechos del Procurador don Carlos Piñeira de Campos era indebida, debiendo restarse a la cantidad solicitada de 1176,21 euros la cantidad 52,16 euros. También impugnaba la cantidad solicitada por el Letrado don...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba