SAN, 9 de Mayo de 2000
| Ponente | ANTONIO HERNANDEZ DE LA TORRE NAVARRO |
| Emisor | Audiencia Nacional. Sala Contencioso Administrativo, Sección 3ª |
| ECLI | ES:AN:2000:3059 |
| Número de Recurso | 369/1999 |
Sentencia
Madrid, a nueve de mayo de dos mil.
Visto el recurso contencioso administrativo que ante esta Sala Contencioso Administrativo de la
Audiencia Nacional, ha promovido Doña Marí Trini , representada por el
Letrado D. Alfredo Reneses Herranz, contra la Administración General del Estado, representado por
el Abogado del Estado, sobre pruebas selectivas de ingreso en el Cuerpo de auxiliares de la
Administración de Justicia: corrección cuestionario test, turno libre. Siendo Ponente el Iltmo Sr.
Magistrado de esta Sección D. Antonio Hernández de la Torre Navarro.
El acto impugnado procede del Ministerio de Justicia y es de fecha cuatro de noviembre de 1998.
Interpuesto recurso contencioso administrativo ante esta Audiencia Nacional, después de admitido a trámite, reclamado el expediente administrativo y publicado el anuncio de interposición, se dio traslado al recurrente para que formalizara la demanda, solicitando en el Suplico la estimación del recurso.
Presentada la demanda se dio traslado de la misma al Abogado del Estado con entrega del expediente administrativo para que la contestara, y formalizada dicha contestación solicitó en el Suplico se desestimaran las pretensiones del recurrente confirmando los actos impugnados por ser conformes a Derecho.
Contestada la demanda y no habiéndose recibido el juicio a prueba, quedaron los autos conclusos para sentencia, señalándose para votación y fallo el día tres de mayo de 2000 en que, efectivamente, se votó y falló.
PRIMERO.- El presente recurso, interpuesto por Doña Marí Trini , representada por el Letrado Don Alfredo Reneses Herranz, tiene por objeto la resolución del Ministerio de Justicia de cuatro de noviembre de 1998 ( BOE del día NUM000 ), por la que se aprueba y publica la relación definitiva de aspirantes que han superado las pruebas selectivas para ingreso en el Cuerpo de Auxiliares de la Administración de Justicia, turno libre, convocadas por orden de 17 de noviembre de 1997.SEGUNDO.- La demandante solicita en la demanda que se dicte sentencia por la que, estimando el recurso, se declare nula la resolución recurrida, por ser contraria a derecho y manifiestamente ilegal, por ir contra las bases de la convocatoria en lo atinente a la valoración por el Tribunal Calificador único del primer ejercicio de las pruebas selectivas y se reconozca el derecho a la recurrente a que se le otorgue una puntuación de 161,27 puntos y se la incluya, una vez revisadas las puntuaciones de los aspirantes afectados, en la relación de aprobados con el número correspondiente y se le reconozcan los derechos económicos y administrativos que le corresponderían de haber sido aprobada en la resolución recurrida, adoptándose cuantas medidas fueren necesarias para llevar a efecto los anteriores pronunciamientos y los que en derecho se deriven.
En defensa de sus pretensiones alega, en síntesis, que participó en las pruebas selectivas de autos obteniendo en el primer ejercicio 70 puntos y 75,27 en el segundo, no aprobando por cuanto la puntuación del último de los aprobados fue de 151,23 puntos. Que con fecha NUM001 de octubre de 1998 se publicó en el BOE el Acuerdo del Tribunal Calificador Unico por el que se hacían públicas las listas de los aspirantes que, con carácter provisional, superaron las pruebas selectivas. Que no estando conforme con dicho Acuerdo, la recurrente presentó escrito de alegaciones en el que justificaba las razones de su disconformidad, contestándole después el Secretario de dicho Tribunal Unico en el que a través de una respuesta estándar se justificaba la transformación de las puntuaciones del primer ejercicio y las pulsaciones del segundo, por el hecho de sumar elementos iguales, ajustándolos a las puntuaciones de 0 a 100 que se recogen en la orden de convocatoria para cada uno de los dos ejercicios de las pruebas selectivas....
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS, 8 de Marzo de 2006
...Tercera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional (dictada en el recurso contencioso-administrativo número 369/1999 Siendo parte recurrida la ADMINISTRACIÓN GENERAL DEL ESTADO, representada por el Abogado del Estado. ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO La sentencia recu......