STSJ Castilla y León 915/2007, 18 de Mayo de 2007
| Ponente | ANTONIO JESUS FONSECA-HERRERO RAIMUNDO |
| ECLI | ES:TSJCL:2007:3984 |
| Número de Recurso | 3049/2002 |
| Número de Resolución | 915/2007 |
| Fecha de Resolución | 18 de Mayo de 2007 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
SENTENCIA Nº 915
ILTMOS.SRES.:
PRESIDENTE:
DON ANTONIO JESUS FONSECA HERRERO RAIMUNDO
MAGISTRADOS:
DON JESUS BARTOLOME REINO MARTINEZ
DON SANTOS HONORIO DE CASTRO GARCIAEn Valladolid, a 18 de mayo de dos mil siete.
Visto por la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, con sede en Valladolid, integrada por los Magistrados del margen, el presente recurso en el que se impugna:
La desestimación por silencio administrativo de la petición realizada el día 9 de abril de 2002 a la Dirección General de Telecomunicaciones del Ministerio de Ciencia y Tecnología a fin de que se le conceda la equiparación del complemento específico de su puesto de trabajo al de un puesto de atención al público, con abono de las diferencias retributivas entre las funciones de su puesto y las que desarrolla efectivamente.
Son partes en dicho recurso:
Como recurrente: DON Ramón , que intervino en su propio nombre y derecho.
Como demandada: LA ADMINISTRACION DEL ESTADO, representada y defendida por la Abogacía del Estado.
Ha sido Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. ANTONIO JESUS FONSECA HERRERO RAIMUNDO .
Interpuesto y admitido el presente recurso, y recibido el expediente administrativo, la parte recurrente dedujo demanda en la que, con base en los hechos y fundamentos de derecho en ella expresados, solicitó de este Tribunal el dictado de una sentencia por la que se estime la demanda y se reconozca el derecho a cobrar las cantidades retributivas correspondientes al trabajo desarrollado por diferencia entre el específico del puesto de trabajo nivel 14, sin atención al público, y el puesto de trabajo nivel 14 con atención al público; que su puesto de trabajo sea reconocido con las características que viene desempeñando, debiendo seguirse los procedimientos necesarios para la reclasificación del puesto dotándosele del complemento específico.
Por OTROSÍ, se interesa el recibimiento a prueba del recurso.
En el escrito de contestación, con base en los hechos y fundamentos de derecho expresados en el mismo, La Abogacía del Estado solicitó de este Tribunal el dictado de una sentencia por la que se inadmita o, subsidiariamente, se desestime el presente recurso contencioso administrativo, todo ello con expresa imposición de costas a la parte actora.
Por OTROSÍ, se interesa el recibimiento a prueba del recurso.
El procedimiento se recibió a prueba, desarrollándose la misma con el resultado que obra en autos.
Presentados escritos de conclusiones, se señaló para votación y fallo del presente recurso el día 15 de mayo de 2007.
En la tramitación de este recurso se han observado los trámites marcados por la Ley aunque no los plazos en ella fijados dado el volumen de trabajo y la pendencia que existe en la Sala.
Se impugna en este recurso la desestimación por silencio administrativo de la petición realizada el día 9 de abril de 2002 a la Dirección General de Telecomunicaciones del Ministerio de Ciencia y Tecnología a fin de que se le conceda la equiparación del complemento específico de su puesto de trabajo al de un puesto de atención al público, con abono de las diferencias retributivas entre las funciones de su puesto y las que desarrolla...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba