SAP Asturias 238/2002, 17 de Abril de 2002
| Ponente | JOSE LUIS CASERO ALONSO |
| ECLI | ES:APO:2002:1512 |
| Número de Recurso | 175/2002 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 238/2002 |
| Fecha de Resolución | 17 de Abril de 2002 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Asturias, Sección 7ª |
SENTENCIA Núm. 238/02
Ilmos. Sres.
PRESIDENTE: D. MÁXIMO ROMÁN GODAS RODRÍGUEZ
MAGISTRADOS: D. JOSÉ LUIS CASERO ALONSO
D. VÍCTOR COVIÁN REGALES
En GIJÓN, a diecisiete de Abril de dos mil dos.
VISTOS, por la Sección 7ª de esta Audiencia Provincial los presentes autos de Ordinario 78/01, Rollo núm. 175/02, procedentes del Juzgado de Primera Instancia núm. 1 de Villaviciosa entre partes, como apelante DON Jesús María representado por el Procurador D. José María Díaz López bajo la dirección letrada de la Sra. Fernández Ortea, como apelados DON Santiago , declarado en rebeldía y ASEGURADORA MULTINACIONAL representado por el Procurador D. Nery González Vallina bajo la dirección letrada de la Sra. Felgueroso Juliana.
El Juzgado de Primera Instancia núm. 1 de Villaviciosa dictó en los referidos autos Sentencia de fecha 25 de octubre de 2.001, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Desestimando totalmente la demanda formulada por D. Jesús María , contra D. Santiago y MULTINACIONAL ASEGURADORA, absolviendo a estos de las pretensiones contra ellos deducidas por la parte actora; condenando a ésta al pago de las costas procesales causadas.".
Notificada la anterior Sentencia a las partes, por la representación de DON Jesús María se interpuso recurso de apelación y admitido a trámite se remitieron a esta Audiencia Provincial, y cumplidos los oportunos trámites, quedaron vistos para sentencia.
En la tramitación de este recurso se han cumplido las correspondientes prescripciones legales.
Vistos siendo Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. JOSÉ LUIS CASERO ALONSO.
Viene el debate referido al accidente viario ocurrido sobre las 14,30 horas del día 23-12-2000 en la carretera de Arguerin (VV 4), a la altura de su confluencia con la de San Feliz, entre los vehículos I-....-IG y el E-....-ZG ; debate que sobreviene por razón de la demanda formulada por el propietario del primero de los vehículos citados en cuanto que éste atribuye la responsabilidad del evento al otro piloto en razón de la inadecuada velocidad con que circulaba por la vía preferente y de la que son signos evidentes e indicativos la huella de frenada dejada y el desplazamiento que provocó en el vehículo del accionante pero debate que el Juzgador a quo resolvió...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba