SAP Valencia 274/2005, 17 de Mayo de 2005
| Ponente | MARIA FE ORTEGA MIFSUD |
| ECLI | ES:APV:2005:2447 |
| Número de Recurso | 323/2005 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 274/2005 |
| Fecha de Resolución | 17 de Mayo de 2005 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Valencia, Sección 8ª |
SENTENCIA nº 2 7 4
SECCIÓN OCTAVA
Ilustrísimos Señores:
Presidente,
D. Eugenio Sánchez Alcaraz
Magistrados,
D. Enrique Emilio Vives Reus
Dª María Fe Ortega Mifsud
En la ciudad de Valencia, a diecisiete de Mayo de dos mil cinco.
Vistos por la Sección Octava de esta Audiencia Provincial, siendo ponente la Ilma Sra Dª María Fe Ortega Mifsud, los autos de Juicio Ordinario promovidos ante el Juzgado de Primera Instancianº 10 de Valencia con el nº 618/03 por "Estructuras Zinorra S.L" contra "BM3 Barbi Gres Mediterráneo,S.A", sobre reclamación de cantidad, pendientes ante la misma en virtud del recurso de apelación interpuesto por "BM3 Barbi Gres Mediterráneo, S.A".
La sentencia apelada, pronunciada por el Sr. Juez de Primera Instancia nº 10 de Valencia en fecha 30 de Diciembre de 2.004 , contiene el siguiente: "FALLO: 1º) Estimando en parte la demanda impuesta por la representación de Estructuras Zinorra, S.L. contra Barbi Gres Mediterráneo, S.A (BM3), condeno a la demandada a abonar a la actora la cantidad de veintidós mil quinientas cincuenta y cinco euros con noventa y ocho céntimos (22.555'98 euros), más el interés legal de la misma a devengar desde el 2 de Agosto de 2.002. 2º) No se realiza imposición de las costas procesales causadas en esta primera instancia."
Contra la misma, se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por "BM3 Barbi Gres Mediterráneo, S.A", admitido en ambos efectos y remitidos los autos a esta Audiencia, donde oportunamente se tramitó la alzada, señalándose para su Deliberación y Votación el día 11 de Mayo de
2.005.
Se han observado las prescripciones y formalidades legales.
BM3 Barbi-Gres Mediterráneo SA formula recurso de apelación frente a la sentencia que estimó en parte la demanda frente a ella planteada por Estructuras Zinorra SL impugnando únicamente el pronunciamiento de la sentencia relativo a intereses, invocando que como la cantidad no era líquida ni determinada, éstos no se devengan sino a partir de la fecha de la sentencia, de ahí la estimación parcial de la demanda.
El recurrente pretende trasladar el momento del devengo de intereses a la fecha de la resolución judicial por entender que es a partir de la misma cuando queda concretada la cantidad adeudada. Examinadas las actuaciones, el motivo no...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba