SAP Málaga 152/2005, 9 de Marzo de 2005
Ponente | RAFAEL CABALLERO-BONALD CAMPUZANO |
ECLI | ES:APMA:2005:1027 |
Número de Recurso | 420/2004 |
Procedimiento | CIVIL |
Número de Resolución | 152/2005 |
Fecha de Resolución | 9 de Marzo de 2005 |
Emisor | Audiencia Provincial - Málaga, Sección 5ª |
SENTENCIA Nº 152
AUDIENCIA PROVINCIAL MALAGA
Sección 5ª
PRESIDENTE ILMO. SR.
D.ANTONIO TORRECILLAS CABRERA
MAGISTRADOS, ILTMOS. SRES.
Dª.INMACULADA MELERO CLAUDIO
D. RAFAEL CABALLERO BONALD CAMPUZANO
REFERENCIA:
JUZGADO DE PROCEDENCIA: JUZG. Nº 7 DE FUENGIROLA
ROLLO DE APELACIÓN Nº 420/2004
JUICIO Nº 71/2003
En la Ciudad de Málaga a nueve de marzo de dos mil cinco.
Visto, por la Sección 5ª de esta Audiencia, integrada por los Magistrados indicados al márgen, el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada en juicio de Juicio Verbal seguido en el Juzgado de referencia. Interpone el recurso Jose Enrique y Estela que en la instancia fuera parte demandada y comparece en esta alzada representado por el Procurador D. RUEDA GARCIA , MIGUEL ANGEL. Es parte recurrida Jesús Ángel que está representado por el Procurador D. JOSE LUIS TORRES BELTRAN, que en la instancia ha litigado como parte demandante.
El Juzgado de Primera Instancia dictó sentencia el día 27 de febrero de 2004 , en el juicio antes dicho, cuya parte dispositiva es como sigue: "Que estimando la demanda interpuesta en nombre y representación de D. Jesús Ángel contra D. Jose Enrique y Dª Estela , debo condenar y condeno a los demandados a cesar inmediatamente en todo acto de posesión de la finca nº NUM000 inscrita en el Registro de la Propiedad nº 2 de Mijas sita en URBANIZACIÓN000 CALLE000 nº NUM001 NUM002 de Mijas Costas, desocupándola conjuntamente co todos los familiares y personas que habitan en la misma en el Plazo máximo de 30 días dede la notificación de la presente resolución con apercibimiento de lanzamiento en caso contrario".
Interpuesto recurso de apelación y admitido a trámite, el Juzgado realizó los preceptivos traslados y una vez transcurrido el plazo elevó los autos a esta Sección de la Audiencia, donde se formórollo y se ha turnado de ponencia. La votación y fallo ha tenido lugar el día 4 de marzo de 2005 quedando visto para sentencia.
En la tramitación del recurso se han observado las prescripciones legales.
Visto, siendo ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. RAFAEL CABALLERO BONALD CAMPUZANO quien expresa el parecer del Tribunal.
El recurso de apelación planteado cuestiona la resolución judicial exclusivamente en lo atinente al carácter de cosa juzgada que atribuye a la sentencia recaída en el procedimiento ordinario 36/03, ya que la misma no goza de tal condición al estar pendiente su firmeza de la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba