SAP Madrid 134/2004, 8 de Marzo de 2004

PonenteDª. PALOMA MARTA GARCIA DE CECA BENITO
ECLIES:APM:2004:3223
Número de Recurso1060/2002
Número de Resolución134/2004
Fecha de Resolución 8 de Marzo de 2004
EmisorAudiencia Provincial - Madrid, Sección 25ª

Dª. PALOMA MARTA GARCIA DE CECA BENITOD. JOSE MARIA GUGLIERI VAZQUEZD. CARLOS LOPEZ-MUÑIZ CRIADO

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 25

MADRID

SENTENCIA: 00134/2004

Fecha: 8 de Marzo de 2004

Rollo: RECURSO DE APELACION 1060/2002

Ponente: ILMA. SRA. Dª. PALOMA GARCIA DE CECA BENITO

Apelante: D. Jose Enrique y PELAYO, MUTUA DE SEGUROS

PROCURADOR: D. JUAN CARLOS ESTEVEZ FERNANDEZ-NOVOA

Apelados: MAPFRE, MUTUALIDAD DE SEGUROS / Jose Miguel

PROCURADOR: D. FEDERICO RUIPEREZ PALOMINO / SIN DESIGNAR

Autos: JUICIO VERBAL 805/2001

Procedencia: JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA N. 53 DE MADRID

Ilmos. Sres. Magistrados:

D. JOSÉ MARÍA GUGLIERI VÁZQUEZ

Dª. PALOMA GARCIA DE CECA BENITO

D. CARLOS LÓPEZ MUÑIZ CRIADO

En MADRID, a ocho de marzo de dos mil cuatro.

VISTOS en grado de apelación ante esta Sección 25ª de la Audiencia Provincial de MADRID, los Autos de JUICIO VERBAL 805/2001, procedentes del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA N. 53 de MADRID, a los que ha correspondido el Rollo 1060/2002, en el que aparece como parte apelante D. Jose Enrique y PELAYO, MUTUA DE SEGUROS representada por el procurador D. JUAN CARLOS ESTEVEZ FERNANDEZ-NOVOA, y como apeladas MAPFRE, MUTUALIDAD DE SEGUROS representada por el procurador D. FEDERICO RUIPEREZ PALOMINO, y Jose Miguel, sobre reclamación de cantidad, siendo Magistrado Ponente la Ilma. Sra. Dª PALOMA GARCIA DE CECA BENITO.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Que los autos originales núm. 805/2001, procedentes del Juzgado de Primera Instancia Núm. 53 de los de Madrid, fueron remitidos a esta Sección Vigesimoquinta de la Audiencia Provincial de Madrid, de conformidad con lo dispuesto en las Normas de Reparto aprobadas por la Sala de Gobierno del Excmo. Tribunal Superior de Justicia de Madrid.

SEGUNDO

Que por la Ilma. Sra. Dª. Ana María Ruiz de Burgos Moreno, Magistrada-Juez del Juzgado de Primera Instancia núm. 53 de Madrid, se dictó sentencia con fecha veintiuno de Junio de dos mil dos, cuya PARTE DISPOSITIVA dice así: FALLO.- "Que debo desestimar y desestimo la demanda interpuesta por el Procurador D. JUAN CARLOS ESTEVEZ FERNANDEZ-NOVOA, en nombre y representación de D. Jose Enrique y PELAYO MUTUA DE SEGUROS, contra D. Jose Miguel y MAPFRE, absolviendo a los demandados y con expresa condena en costas a los demandantes".

TERCERO

Que contra dicha Sentencia se preparó e interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por el Procurador D. JUAN CARLOS ESTEVEZ FERNANDEZ-NOVOA, en nombre y representación de la parte actora D. Jose Enrique y PELAYO MUTUA DE SEGUROS, dándole traslado del mismo a la parte contraria, presentando la representación procesal del codemandado, MAPFRE, MUTUALIDAD DE SEGUROS, escrito de oposición al recurso entablado; remitiéndose los autos a esta Sección Vigesimoquinta, se señaló para deliberación, votación y fallo del presente recurso el día cuatro de Marzo del año en curso.

CUARTO

Que en la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

La sentencia...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR