SAP Madrid 134/2004, 8 de Marzo de 2004
Ponente | Dª. PALOMA MARTA GARCIA DE CECA BENITO |
ECLI | ES:APM:2004:3223 |
Número de Recurso | 1060/2002 |
Número de Resolución | 134/2004 |
Fecha de Resolución | 8 de Marzo de 2004 |
Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 25ª |
Dª. PALOMA MARTA GARCIA DE CECA BENITOD. JOSE MARIA GUGLIERI VAZQUEZD. CARLOS LOPEZ-MUÑIZ CRIADO
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 25
MADRID
SENTENCIA: 00134/2004
Fecha: 8 de Marzo de 2004
Rollo: RECURSO DE APELACION 1060/2002
Ponente: ILMA. SRA. Dª. PALOMA GARCIA DE CECA BENITO
Apelante: D. Jose Enrique y PELAYO, MUTUA DE SEGUROS
PROCURADOR: D. JUAN CARLOS ESTEVEZ FERNANDEZ-NOVOA
Apelados: MAPFRE, MUTUALIDAD DE SEGUROS / Jose Miguel
PROCURADOR: D. FEDERICO RUIPEREZ PALOMINO / SIN DESIGNAR
Autos: JUICIO VERBAL 805/2001
Procedencia: JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA N. 53 DE MADRID
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. JOSÉ MARÍA GUGLIERI VÁZQUEZ
Dª. PALOMA GARCIA DE CECA BENITO
D. CARLOS LÓPEZ MUÑIZ CRIADO
En MADRID, a ocho de marzo de dos mil cuatro.
VISTOS en grado de apelación ante esta Sección 25ª de la Audiencia Provincial de MADRID, los Autos de JUICIO VERBAL 805/2001, procedentes del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA N. 53 de MADRID, a los que ha correspondido el Rollo 1060/2002, en el que aparece como parte apelante D. Jose Enrique y PELAYO, MUTUA DE SEGUROS representada por el procurador D. JUAN CARLOS ESTEVEZ FERNANDEZ-NOVOA, y como apeladas MAPFRE, MUTUALIDAD DE SEGUROS representada por el procurador D. FEDERICO RUIPEREZ PALOMINO, y Jose Miguel, sobre reclamación de cantidad, siendo Magistrado Ponente la Ilma. Sra. Dª PALOMA GARCIA DE CECA BENITO.
Que los autos originales núm. 805/2001, procedentes del Juzgado de Primera Instancia Núm. 53 de los de Madrid, fueron remitidos a esta Sección Vigesimoquinta de la Audiencia Provincial de Madrid, de conformidad con lo dispuesto en las Normas de Reparto aprobadas por la Sala de Gobierno del Excmo. Tribunal Superior de Justicia de Madrid.
Que por la Ilma. Sra. Dª. Ana María Ruiz de Burgos Moreno, Magistrada-Juez del Juzgado de Primera Instancia núm. 53 de Madrid, se dictó sentencia con fecha veintiuno de Junio de dos mil dos, cuya PARTE DISPOSITIVA dice así: FALLO.- "Que debo desestimar y desestimo la demanda interpuesta por el Procurador D. JUAN CARLOS ESTEVEZ FERNANDEZ-NOVOA, en nombre y representación de D. Jose Enrique y PELAYO MUTUA DE SEGUROS, contra D. Jose Miguel y MAPFRE, absolviendo a los demandados y con expresa condena en costas a los demandantes".
Que contra dicha Sentencia se preparó e interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por el Procurador D. JUAN CARLOS ESTEVEZ FERNANDEZ-NOVOA, en nombre y representación de la parte actora D. Jose Enrique y PELAYO MUTUA DE SEGUROS, dándole traslado del mismo a la parte contraria, presentando la representación procesal del codemandado, MAPFRE, MUTUALIDAD DE SEGUROS, escrito de oposición al recurso entablado; remitiéndose los autos a esta Sección Vigesimoquinta, se señaló para deliberación, votación y fallo del presente recurso el día cuatro de Marzo del año en curso.
Que en la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
La sentencia...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba