SAP Madrid 894/2004, 28 de Septiembre de 2004
| Ponente | JUAN LUIS GORDILLO ALVAREZ-VALDES |
| ECLI | ES:APM:2004:12387 |
| Número de Recurso | 505/2003 |
| Número de Resolución | 894/2004 |
| Fecha de Resolución | 28 de Septiembre de 2004 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 10ª |
D. JUAN LUIS GORDILLO ALVAREZ-VALDESD. JOAQUIN NAVARRO ESTEVAND. SANTIAGO GARCIA FERNANDEZ
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 10
MADRID
SENTENCIA: 00894/2004
AUDIENCIA PROVINCIAL DE
MADRID
Sección 10
1280A
C/ FERRAZ 41
Tfno.: 913971937/913971947 Fax: 913971935
N.I.G. 28000 1 7007284 /2003
Rollo: RECURSO DE APELACION 505 /2003
Autos: COGNICION 158 /1998
Órgano Procedencia: JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 53 de MADRID
De: María Purificación
Procurador: PALOMA RABAN CHAVEZ
Contra: DIRECCION000-MADRID
Procurador: LUIS MARIA CARRERAS DE EGAÑA
PONENTE: D. JUAN LUIS GORDILLO ALVAREZ VALDES
SENTENCIA
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. JOAQUIN NAVARRO ESTEVAN
D. JUAN LUIS GORDILLO ALVAREZ VALDES
D. SANTIAGO GARCIA FERNANDEZ
En MADRID , a veintiocho de septiembre de dos mil cuatro .
La Sección Décima de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Señores Magistrados expresados al margen, ha visto en grado de apelación los autos nº 158/98, procedentes del Juzgado de 1ª Instancia nº 53 de Madrid, seguidos entre partes, de una, como demandada-apelante Dª María Purificación, representada por la Procuradora Doña Paloma Rabadán Chaves y defendida por Letrado, y de otra como demandante-apelado, DIRECCION000, representado por el Procurador Don Luis Carreras de Egaña y defendido por Letrado, seguidos por el trámite de juicio de cognición.
VISTO, siendo Magistrado Ponente el Ilmo.Sr. D. JUAN LUIS GORDILLO ALVAREZ VALDES.
La Sala acepta y da por reproducidos los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
Por el Juzgado de Primera Instancia nº 53 de Madrid, en fecha 7 de abril de 2003, se dictó sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: FALLO: "Que estimando la demanda promovida por el Procurador D. Luis Carreras de Egaña en nombre y representación de la DIRECCION000 contra Dª María Purificación representada por el Procurador Dª Paloma Rabadán Chaves, debo condenar y condeno a la demandada a satisfacer al actor la cantidad de 128.148 pesetas equivalentes a 770,18 euros a que asciende el importe del principal reclamado con sus intereses legales desde la fecha de interpelación judicial elevados en dos puntos desde la presente resolución y hasta su pago. En pronunciamiento relativo a la demanda reconvencional instada por Dª María Purificación contra la Comunidad de Propietarios, debo desestimar y desestimo íntegramente la misma por falta de pruebas. El pago de costas procesales causadas se imponen a la parte demandada actora en la reconvención".
Contra la anterior resolución se interpuso recurso de apelación por la parte demandada-apelante. Admitido el recurso de apelación en ambos efectos, se dio traslado del mismo a la parte apelada. Elevándose los autos ante esta Sección, para resolver el recurso.
Por providencia de esta Sección, de fecha 20 de mayo de 2004, se acordó que no era necesaria la celebración de vista pública, quedando en turno de señalamiento para la correspondiente deliberación, votación y fallo, turno que se ha cumplido el día 27 de septiembre de 2004.
En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas en ambas instancias las prescripciones legales.
Se aceptan los de la sentencia...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba