STSJ Comunidad de Madrid 338/2004, 24 de Junio de 2004
| Ponente | D. JOSE LUIS GILOLMO LOPEZ |
| ECLI | ES:TSJM:2004:8597 |
| Número de Recurso | 3154/2004 |
| Número de Resolución | 338/2004 |
| Fecha de Resolución | 24 de Junio de 2004 |
| Emisor | Sala de lo Social |
D. MIGUEL ANGEL LUELMO MILLAND. JOSE LUIS GILOLMO LOPEZDª. CONCEPCION ROSARIO URESTE GARCIA
RSU 0003154/2004
T.S.J.MADRID SOCIAL SEC.4
MADRID
SENTENCIA: 00338/2004
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE LO SOCIAL-SECCIÓN 4ª (C/ GENERAL MARTÍNEZ CAMPOS, 27)
N.I.G: 28079 34 4 2004 0003141, MODELO: 46050
TIPO Y Nº DE RECURSO: RECURSO SUPLICACION 3154/2004
Materia: ORFANDAD
Recurrente/s: Carolina
Recurrido/s: TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, MINISTERIO DE JUSTICIA
JUZGADO DE ORIGEN/AUTOS: JDO. DE LO SOCIAL N. 10 de MADRID de DEMANDA 1177 /2003
C.A.
Sentencia número: 338/2004
Ilmos/as. Sres/as. D/Dª.
MIGUEL ANGEL LUELMO MILLAN
JOSE LUIS GILOLMO LOPEZ
CONCEPCION R. URESTE GARCIA
En MADRID, a veinticuatro de Junio de dos mil cuatro, habiendo visto las presentes actuaciones la Sección 4ª de la Sala de lo Social de este Tribunal Superior de Justicia, compuesta
por los/as Ilmos/as. Sres/as. citados/as, de acuerdo con lo prevenido en el artículo 117.1 de la Constitución Española,
EN NOMBRE DE S.M. EL REY
Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE
EL PUEBLO ESPAÑOL
ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A
en el RECURSO SUPLICACION 3154/2004, formalizado por el/la Sr/a. Letrado D/Dª. Ildefonso Goizueta Adame, en nombre y representación de Carolina, contra la sentencia de fecha 18 de marzo de 2004, dictada por el JDO. DE LO SOCIAL nº: 10 de MADRID, en sus autos número 1177/2003, seguidos a instancia de la recurrente frente a la TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, MINISTERIO DE JUSTICIA, en reclamación por pensión de orfandad, ha sido Magistrado-Ponente el/la Ilmo/a. Sr/a. D/Dª JOSE LUIS GILOLMO LOPEZ.
Según consta en los autos, se presentó demanda por la citada parte actora contra la mencionada parte demandada, siendo turnada para su conocimiento y enjuiciamiento al señalado Juzgado de lo Social, el cual, tras los pertinentes actos procesales de tramitación y previa celebración de los oportunos actos de juicio oral, en el que quedaron definitivamente configuradas las respectivas posiciones de las partes, dictó la sentencia referenciada anteriormente.
En dicha sentencia recurrida en suplicación se consignaron los siguientes hechos en calidad de expresamente declarados probados:
"PRIMERO.- La demandante Dª Carolina con DNI nº NUM000 madre de Valentina nacida el 22-2-1991, convivió con D. Lázaro, el cual falleció en el Centro Penitenciario de Soto del Real el 11 de noviembre de 1995.- (Folios números 5 a 9 de autos).- SEGUNDO.- La demandante acredita un grado de minusvalía del 68% y su hija Valentina del 66%.- (Folios números 10 y 11 de autos).- TERCERO.- La demandante solicitó el 22-6-2001 pensión de orfandad a favor de su hija Valentina, dictando la Dirección Provincial del INSS Resolución el 10-7-2001 denegatoria "por no hallarse el causante en alta o en situación asimilada a la de alta en la fecha del fallecimiento, no ser pensionista de Incapacidad o jubilación en la modalidad contributiva, ni estar en situación de Invalidez Provisional..., por no reunir el causante el período mínimo de cotización de 500 días dentro de los 5 años anteriores a la fecha del fallecimiento... y no reunir el causante un período de cotización de 15 años según nueva redacción del apartado 1 del art. 174 LGSS por Ley 50/98 de 30 de diciembre... (Folios números 72 a 85 de autos).- CUARTO.- Interpuesta Reclamación Previa el 17-7-2003 fue desestimada por Resolución de fecha 27-10-2003. (Folios números 52 a 54, 61 y 69 de autos).- QUINTO.- El causante nacido el 3-12-1963 de conformidad con el Expediente penitenciario obrante en el Ministerio del Interior, desde la fecha de la mayoría de edad penal, el 3 de diciembre de 1979 permaneció en el Centro Penitenciario de La Coruña, estando ingresado en diversos Centros Penitenciarios, en Centros Hospitalarios o Instituciones extrapenitenciarias adecuadas de forma prácticamente continuada, hasta su fallecimiento.- Don Lázaro no estuvo acogido a la relación laboral especial penitenciaria no realizar ningún tipo de trabajo productivo, por su situación regimental por continuas sanciones e incluso aplicación del Régimen Especial previsto en el art. 10 de LOGP.- Posteriormente su situación sanitaria le impidió desempeñar un trabajo, obteniendo la excarcelación en Libertad Condicional por enfermedad muy grave con padecimientos incurables, estando los últimos 13 meses en prisión con requerimiento de continua asistencia médica y salidas a centros hospitalarios por su situación de enfermo grave.- Tampoco efectuó prestaciones personales ya que, aunque en ocasiones fue designado para realizar limpieza de algunas dependencias, a los pocos días fue sustituido por la comisión de irregularidades regimentales. (Folios números 96 a 104 de autos).- SEXTO.- Para el supuesto de prosperar la pretensión, el importe de la base reguladora de pensión de Orfandad reclamada ascendería a 365,39 euros.-"
En dicha sentencia recurrida en suplicación se emitió el siguiente fallo o parte dispositiva: "Que desestimando la demanda interpuesta por Doña Carolina en nombre de su menor hija Valentina, frente a INSS y TGSS absuelvo a éstos de la reclamación frente a los mismos...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba