STSJ Comunidad de Madrid 904/2003, 7 de Julio de 2003
| Ponente | Dª. EMILIA RUIZ-JARABO QUEMADA |
| ECLI | ES:TSJM:2003:10609 |
| Número de Recurso | 2797/2003 |
| Número de Resolución | 904/2003 |
| Fecha de Resolución | 7 de Julio de 2003 |
| Emisor | Sala de lo Social |
D. JOSE JOAQUIN EVARISTO JIMENEZ SANCHEZD. IGNACIO MORENO GONZALEZ-ALLERDª. EMILIA RUIZ-JARABO QUEMADA
RSU 0002797/2003
T.S.J.MADRID SOCIAL SEC.3
MADRID
SENTENCIA: 00904/2003
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE LO SOCIAL-SECCIÓN 003(C/ GENERAL MARTÍNEZ CAMPOS, 27)
N.I.G: 28079 4 0009775 /2003, MODELO: 46050
TIPO Y Nº DE RECURSO: RECURSO SUPLICACION 0002797/2003
Materia: INCAPACIDAD PERMANENTE ABSOLUTA DERIVADA DE ENFERMEDAD COMÚN
Recurrente/s: Luis Francisco
Recurrido/s: TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (TGSS), INSTITUTO
NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (INSS)
JUZGADO DE ORIGEN/AUTOS: JDO. DE LO SOCIAL nº: 005 de MADRID DEMANDA
0000042/2003
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
SALA DE LO SOCIAL
MADRID
Sección Tercera
Secretaría Sr. Fariñas Matoni
Recurso nº 2797/03
Sentencia nº 904/03-AF
Ilmo. Sr. D. José Joaquín Jiménez Sánchez
Presidente
Ilmo. Sr. D. Ignacio Moreno González Aller
Ilma. Sra. Dña. Emilia Ruiz Jarabo Quemada
En Madrid, a siete de Julio de dos mil tres
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, compuesta por los Ilmos. Srs. citados al margen y
EN NOMBRE DEL REY
ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A
En el recurso de suplicación nº 2797/03 interpuesto por D. Luis Francisco, representado por el Letrado D. Enrique Pascual García, contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº Cinco de los de MADRID, en los Autos nº 42/03, ha sido Ponente la Iltma. Sra. Dña. Emilia Ruiz Jarabo Quemada.-
Que según consta en los autos nº 42/03 del Juzgado de lo Social nº Cinco de los de Madrid, se presentó demanda por D. Luis Francisco, contra el INSS y la TGSS, en materia de Incapacidad Permanente Absoluta derivada de Enfermedad Común, y que en su día se celebró el acto de la vista, habiéndose dictado sentencia en fecha veintiséis de Febrero de dos mil tres en los términos siguientes:
Que desestimando la demanda interpuesta por D. Luis Francisco contra el INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y la TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL debo absolver y absuelvo a los organismos demandados de los pedimentos de la parte actora.-
En dicha sentencia y como HECHOS PROBADOS se declaran los siguientes:
D. Luis Francisco se encuentra afiliado al régimen General de la Seguridad Social con el número NUM000 siendo su profesión habitual la de Oficial de 1ª Chapista y su base reguladora de 547,71 euros.
Tras dictamen del EVI de 3 de octubre de 2.002, por resolución de 7 de octubre se declara al actor afecto a una invalidez permanente total para su profesión habitual. Contra dicha resolución se interpone reclamación previa que es desestimada. TERCERO.- El actor presenta: Cardiopatía Isquémica. Infarto anteroseptal. Clase funcional II-IV. FEVI.- 38% (disfunnción moderada del ventrículo izquierdo) Ergometría.- 6 METS. Incapacitado para realizar cualquier tipo de ejercicio isométrico así como para la realización de esfuerzos moderados de carácter no isométrico. Su función cardiaca sólo es compatible con tareas sedentarias desprovistas de estrés psíquico. Capsulitis retráctil bilateral con mayor afectación del hombro izquierdo sin poder subir los brazos por encima de la horizontal. Se le aconseja la realización de vida sociolaboral normal así como la realización de ejercicios aeróbicos.-
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de suplicación por D. Luis Francisco, representado por el Letrado D. Enrique Pascual García, no siendo impugnado de contrario . Elevados los autos a esta Sala de lo Social, se dispuso su pase al Ponente para su examen y posterior resolución.
Contra la sentencia de instancia que desestimó la demanda absolviendo a los demandados, articula el actor tres motivos de recurso.
El primero y segundo motivo, con correcto amparo en el apartado b) del artículo 191 de la L.P.L. pretende la modificación fáctica del hecho probado tercero pretendiendo se añada "pericarditis con necrosis de gran tamaño, diabetes Mellitus tipo II, el actor sufrió un embolismo pulmonar con infarto de pulmón" y se sustituya el inciso que dice "clase funcional II-IV" por el siguiente texto "clase funcional III y IV"; según los informes unidos a autos que se citan cabe afirmar que el actor padece: cardiopatía isquémica, infarto anteropseptal, pericarditis postinfarto Killip I, diabetes Mellitus tipo II. Ergometría 6 Mets. Capsulitis retráctil...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba