STSJ Comunidad de Madrid 391/2005, 29 de Abril de 2005
Ponente | JAVIER JOSE PARIS MARIN |
ECLI | ES:TSJM:2005:4880 |
Número de Recurso | 6362/2004 |
Número de Resolución | 391/2005 |
Fecha de Resolución | 29 de Abril de 2005 |
Emisor | Sala de lo Social |
D. MIGUEL MOREIRAS CABALLEROD. JUAN MIGUEL TORRES ANDRESD. JAVIER JOSE PARIS MARIN
RSU 0006362/2004
T.S.J.MADRID SOCIAL SEC.1
MADRID
SENTENCIA: 00391/2005
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE LO SOCIAL - SECCIÓN PRIMERA
Recurso número: 6362/2004
Sentencia número: 391/2005
Mª P.Z.
Ilmo. Sr. D. MIGUEL MOREIRAS CABALLERO
Presidente
Ilmo. Sr. D. JUAN MIGUEL TORRES ANDRES
Ilmo. Sr. D. JAVIER JOSE PARIS MARIN
En la Villa de Madrid, a veintinueve de abril de dos mil cinco habiendo visto en recurso de suplicación los presentes autos la Sección Primera de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de
Justicia de Madrid, compuesta por los Ilmos. Sres. citados, de acuerdo con lo prevenido en el artículo 117.1 de la Constitución española de 27 de diciembre de 1.978,
EN NOMBRE DE S.M. EL REY
Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE
EL PUEBLO ESPAÑOL
ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A
en el recurso de suplicación número 6362/2004 formalizado por la Letrado Dª Esperanza Barreiro Pereira en nombre y representación de D. Manuel contra el Auto de fecha 6 de septiembre de 2004 dictado por el Juzgado de lo Social número 22 de MADRID en sus autos número 309/2004 seguidos a instancia del recurrente frente al IMSALUD representado por la letrado Dª Patricia Alatozano Derqui en reclamación de derechos y cantidad siendo Magistrado-Ponente el Ilmo. Sr. D. JAVIER JOSE PARIS MARIN y deduciéndose de las actuaciones habidas los siguientes
Según consta en los autos, se presentó demanda por la citada parte actora contra la mencionada parte demandada, siendo turnada para su conocimiento y enjuiciamiento al señalado Juzgado de lo Social, el cual, tras los pertinentes actos procesales de tramitación y previa celebración de los oportunos actos de juicio oral, en el que quedaron definitivamente configuradas las respectivas posiciones de las partes, dictó el auto referenciado anteriormente.
En dicho auto recurrido en suplicación se emitió el siguiente fallo o parte dispositiva: "Que debo desestimar y desestimo el recurso de reposición interpuesto por Manuel contra el Auto de fecha 25-6-2004, confirmándose íntegramente dicha resolución por encontrarse ajustada a derecho".
Frente a dicho auto se anunció recurso de suplicación por el actor formalizándolo posteriormente; tal recurso fue objeto de impugnación por la contraparte.
Elevados por el Juzgado de lo Social de referencia los autos principales, en unión de la pieza separada de recurso de suplicación, a esta Sala de lo Social de Madrid, tuvieron los mismos entrada en esta Sección Primera en fecha 17 de diciembre de 2004 dictándose la correspondiente y subsiguiente providencia para su tramitación en forma.
Nombrado Magistrado-Ponente, se dispuso el pase de los autos al mismo para su conocimiento y estudio en fecha 6 de abril de 2005 señalándose el día 27 del mismo mes y año para los actos de votación y fallo.
En la tramitación del presente recurso de suplicación no se ha producido ninguna incidencia.
A la vista de los anteriores antecedentes de hecho, se formulan por esta Sección de Sala los siguientes
UNICO.- Contra el Auto de 6.9.2004 confirmando el de 25-6-2004 dictados por el Juzgado de lo Social nº 22 declarando incompetente a la Jurisdicción Social para el conocimiento de la resolución de la Dirección de la Gerencia del Hospital Universitario de Getafe por la que se acordaba el cese del actor en la plaza vacante que provisionalmente ocupaba de Jefe de Sección de Anatomia Patológica, se interpone recurso que en el único motivo,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
STS, 18 de Septiembre de 2006
...dictada el día 29 de Abril de 2005 por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid en el Recurso de suplicación 6362/04, que a su vez había sido ejercitado frente al Auto pronunciado el día 25 de Junio de 2004 (confirmado en reposición por el de 6 de Septiembre de 2004)......