STSJ Comunidad de Madrid 1773/2003, 16 de Diciembre de 2003
| Ponente | D. RAMON CUETO PEREZ |
| ECLI | ES:TSJM:2003:16951 |
| Número de Recurso | 422/2000 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Número de Resolución | 1773/2003 |
| Fecha de Resolución | 16 de Diciembre de 2003 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
D. RAMON CUETO PEREZD. GUSTAVO RAMON LESCURE CEÑALDª. MARIA DEL PILAR MALDONADO MUÑOZ
Recurso: 422/00.
Ponente: ILMO. SR. D. RAMON CUETO PEREZ.
Recurrente: Proc. Alvarez Buylla Ballesteros .
Demandado: Abogado del Estado .
Secretaría: Dª Mª Teresa Barril Roche.
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO
SECCIÓN TERCERA
SENTENCIA NÚM.- 1773
ILTMO. SR. PRESIDENTE
D. Gustavo Lescure Ceñal
ILTMOS. SRES. MAGISTRADOS
D. RAMON CUETO PEREZ
Dª. Pilar Maldonado Muñoz
....................................................
En Madrid a 16 de Diciembre de 2003.
Visto el recurso contencioso-administrativo que, con el número reseñado más arriba, ha correspondido a esta Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, interpuesto por la entidad BEUCHAT SUB INT., representada por el Procurador de los Tribunales D. Antonio Mª Alvarez-Buylla Ballesteros, asistido de Letrado, contra las resoluciones de la Oficina Española de Patentes y Marcas de 5 de marzo de 1999 y de 16 de diciembre de 1999, denegatorias de la inscripción de las marcas "BEUCHAT SUB" números 2.148.917 y 2.148.918 en clases 9 y 28 del nomenclator, y en el que la Administración General demandada ha estado representada y dirigida por la Abogacía del Estado, siendo la cuantía del recurso indeterminada.
La referida representación de la parte actora interpuso el presente recurso contra la resolución reseñada, y, seguido el cauce procesal previsto por la Ley de esta Jurisdicción, cada parte interviniente despachó, en el momento oportuno y por el orden legal conferido, el trámite correspondiente de demanda y contestación, en cuyos escritos, y conforme a los hechos y razonamientos jurídicos que constan en ellos, suplicaron respectivamente lo que a su derecho convino en los términos que figuran en los mismos.
Continuando el proceso por los trámites que aparecen en los autos, siguió el de conclusiones sucintas, ratificándose cada parte en sus anteriores manifestaciones y pretensiones, y, finalmente, se señaló fecha para la votación y fallo, que tuvo lugar el día 16 de Diciembre de 2003.
Siendo Ponente Itmo. Sr. D. RAMON CUETO PEREZ.
Son objeto de este recurso contencioso-administrativo las resoluciones de la Oficina Española de Patentes y Marcas de 5 de marzo de 1999 y 16 de diciembre de 1999, desestimatoria esta última del recurso de alzada deducido contra la anterior, por las que se denegaron el registro de las marcas "BEUCHAT SUB" número 2.148.917 y 2.148.918, en clases 9 y 28 del nomenclator internacional, y en su demanda la representación procesal de la actora BEUCHAT-SUB-INT., alega la nulidad de la inscripción de las marcas opuestas de oficio 987.507 y 987.508 "BEUCHAT-SUB", decretada mediante sentencia de 6 de noviembre de 2000 de la Sección 14ª de la Audiencia Provincial de Madrid, sin perjuicio de lo cual niega que se pueda producir confusión entre las marcas enfrentadas, y termina suplicando que se anulen y dejen sin efecto las resoluciones recurridas, acordando en...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 29 de Junio de 2006
...de 16 de diciembre de 2003 de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, en el recurso nº 422/00. SEGUNDO En virtud de providencia de 31 de enero de 2006 se puso de manifiesto a las partes para alegaciones por plazo común de diez días, la concurren......
-
SJCA nº 7 152/2014, 10 de Junio de 2014, de Barcelona
...español. Como línea jurisprudencial genérica en materia de subvenciones podemos señalar la siguiente: La sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid nº 1773/ 2003 establece que " Según declara la Sala Tercera del Tribunal Supremo en Sentencia de 2 de Octubre de 2.000 , se configur......
-
SJCA nº 7 79/2016, 17 de Marzo de 2016, de Barcelona
...español. Como línea jurisprudencial genérica en materia de subvenciones podemos señalar la siguiente: La sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid nº 1773/ 2003 establece que " Según declara la Sala Tercera del Tribunal Supremo en Sentencia de 2 de Octubre de 2.000 , se configur......
-
SJCA nº 15 345/2013, 9 de Diciembre de 2013, de Barcelona
...la subvención de autos. 4) En materia de subvenciones y/o ayudas y/o fondos públicos podemos resaltar la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid nº 1773/ 2003 que establece que " ...el establecimiento de las subvenciones se inscribe dentro de la potestad discrecional de la Adm......