STSJ Comunidad de Madrid 880/2003, 15 de Julio de 2003
Ponente | D. ALFREDO ROLDAN HERRERO |
ECLI | ES:TSJM:2003:11086 |
Número de Recurso | 1786/2001 |
Número de Resolución | 880/2003 |
Fecha de Resolución | 15 de Julio de 2003 |
Emisor | Sala de lo Contencioso |
D. ALFREDO ROLDAN HERRERODª. CLARA MARTINEZ DE CAREAGA GARCIADª. FRANCISCA MARIA DE FLORES ROSAS CARRIONDª. MARIA JESUS VEGAS TORRESD. JOSE FELIX MARTIN CORREDERAD. FRANCISCO JAVIER SANCHO CUESTA
T.S.J.MADRID CON/AD SEC.1
MADRID
SENTENCIA: 00880/2003
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO
SECCION PRIMERA
RECURSO Nº 1.786/01
SENTENCIA Nº 880
PRESIDENTE:
D. Alfredo Roldán Herrero
MAGISTRADOS:
Dª. Clara Martínez de Careaga y García
Dª. Francisca Rosas Carrión
Dª. María Jesús Vegas Torres
D. José Félix Martín Corredera
D.Francisco Javier Sancho Cuesta
En Madrid, a quince de julio de dos mil tres.
Vistos los autos del recurso número 1.786/01 que ante esta Sala ha promovido la Procuradora Dª. Susana Clemente Marmol, en nombre y representación de D.Carlos María, sobre expulsion. Ha sido parte la ADMINISTRACION GENERAL DEL ESTADO representada por el Sr. Abogado del Estado. Siendo Ponente el Iltmo. Sr. D. Alfredo Roldán Herrero.
Por el recurrente expresado se interpuso recurso contencioso-administrativo mediante escrito presentado en fecha 29-5-01, acordándose su admisión en fecha 7-11-01, con todo lo demás procedente en derecho.
En el momento procesal oportuno la parte actora formalizó demanda mediante escrito presentado en fecha 10-6-02, en el cual, tras alegar los hechos y fundamentos de derecho oportunos, suplicó la estimación del recurso, con la consiguiente anulación de los actos recurridos.
El Sr. Abogado del Estado contestó a la demanda mediante escrito presentado en fecha 18-10-02, en el cual suplicó la desestimación del recurso.
Recibido el pleito a prueba por auto de fecha 6-11-02, no se propuso por la parte actora prueba alguna.
No pedida vista ni conclusiones se señaló para votación y fallo el día 10-7-03, en que tuvo lugar.
Se impugna en el presente recurso contencioso-administrativo resolución de la Delegación del Gobierno en Madrid de fecha 11-4-01, que acordó la expulsión del natural de Ecuador D. Carlos María en cuanto incurso en el art. 53-a de la L.O. 8/00 de 22 de diciembre por estancia ilegal en España.
El recurrente fue detenido el 22-2-01 en cuanto carente de documentación que acreditase su estancia legal en España. Al día siguiente solicitó acogerse al programa de retorno voluntario a su pais, lo que comportaba obligación de marchar sin que le recayese prohibición de entrada y al objeto de solucionar en su pais la documentación para el regreso a España. No lo hizo así, sino que continuó en nuestro pais y el 4-7-01 pidió permiso de trabajo que le fue concedido el 13-8-01 supeditado a la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
STS, 18 de Enero de 2007
...Primera de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, en Recurso ContenciosoAdministrativo nº 1786/2001, sobre expulsión del territorio ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO Ante la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal S......