STSJ Comunidad de Madrid 898/2003, 9 de Julio de 2003
| Ponente | D. FRANCISCO JAVIER SANCHO CUESTA |
| ECLI | ES:TSJM:2003:10822 |
| Número de Recurso | 1914/2001 |
| Número de Resolución | 898/2003 |
| Fecha de Resolución | 9 de Julio de 2003 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
D. ALFREDO ROLDAN HERRERODª. CLARA MARTINEZ DE CAREAGA GARCIADª. FRANCISCA MARIA DE FLORES ROSAS CARRIONDª. MARIA JESUS VEGAS TORRESD. JOSE FELIX MARTIN CORREDERAD. FRANCISCO JAVIER SANCHO CUESTA
T.S.J.MADRID CON/AD SEC.1
MADRID
SENTENCIA: 00898/2003
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECCION PRIMERA
RECURSO Nº 1.914/2001
S E N T E N C I A Nº 898
PRESIDENTE:
Don Alfredo Roldán Herrero
MAGISTRADOS:
Doña Clara Martínez de Careaga y García
Doña Francisca Rosas Carrión
Doña María Jesús Vegas Torres
Don José Felix Martín Corredera
Don Francisco Javier Sancho Cuesta
En Madrid a 9 de julio de 2003
Vistos los autos del recurso número 1.914/2001 que ante esta Sala ha promovido la Procuradora de los Tribunales Dª María del Rosario Martín-Borja Rodriguez en nombre y representación de D. Carlos José , frente a la resolución del Director General de la Policía, de fecha 24 de abril de 2001 que desestimó el recurso de alzada interpuesto frente a la resolución de 8 de marzo de 2001, que denegó la entrada en territorio español y acordó el retorno al lugar de procedencia, habiendo sido parte la Administración General del Estado representada por la Abogacía del Estado.
Admitido a trámite el recurso, se acordó reclamar el expediente administrativo, y una vez remitido, se acordó la puesta a disposición del demandante para que dedujera la demanda en el plazo de 20 días, lo que se formalizó por escrito de 30-10-2001, en el que tras exponer los hechos y los fundamentos de derecho que se estimó de aplicación, se solicitaba la anulación de los actos recurridos, el derecho del recurrente a entrar en territorio español e indemnización de daños y perjuicios.
Dado traslado a la Administración para que contestara en plazo de 20 días, la parte demandada lo hizo mediante escrito en el que solicitó la desestimación del recurso.
Concluso el proceso se señaló para la votación y fallo el día 8-7-2003, en que se efectuó.
Siendo PONENTE el Magistrado Ilmo. Sr. D. Francisco Javier Sancho Cuesta.
Se interpone recurso contencioso administrativo contra las resoluciones que denegaron la entrada en territorio español del recurrente y acordaron el retorno al lugar de procedencia.
La parte recurrente opone que el recurrente reunía todos los requisitos necesarios para entrar en España y que no se ha acreditado la falsedad de los documentos aportados.
Dado que España es en este caso frontera exterior de la Unión Europea así como país de destino al menos inicial, ejercitó las competencias asumidas por el Convenio Shengen y asumió las obligaciones de control contraídas frente a los demás Estados firmantes ante quienes resulta responsable. Con esta referencia ha de estimarse que los presupuestos del artículo 5 del Convenio constituyen una enumeración de "mínimos" no generadora de un derecho automático caso de darse todos y cada uno de los condicionantes. "Podrá" dice el precepto, y ese "podrá" hace recaer sobre la Administración de cada Estado la responsabilidad de admitir o no extranjeros para viajes de presumible corta duración. Se trata de un problema de valoración concreta de circunstancias teniendo siempre presente que la decisión que...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS, 16 de Octubre de 2006
...del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (Sección 1ª) en fecha 9 de julio de 2003 y en su recurso contencioso administrativo nº 1914/01. Y condenamos a la parte actora en las costas de casación, hasta un límite, respecto de la minuta de Letrado, de 200'00 Así por esta nuestra sentencia, ......