STSJ Comunidad de Madrid 106/2001, 29 de Enero de 2001
| Ponente | D. JAVIER EUGENIO LOPEZ CANDELA |
| ECLI | ES:TSJM:2001:1082 |
| Número de Recurso | 41/1998 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Número de Resolución | 106/2001 |
| Fecha de Resolución | 29 de Enero de 2001 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
Dª. INES MARIA HUERTA GARICANOD. MIGUEL ANGEL VEGAS VALIENTED. JAVIER EUGENIO LOPEZ CANDELA
Recurso n° 41/98
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO
SECCIÓN 8ª
SENTENCIA N°106
Iltmos Sres:
Presidente
Dña. INÉS HUERTA GARICANO
Magistrados
D. MIGUEL ÁNGEL VEGAS VALIENTE
D. JAVIER EUGENIO LÓPEZ CANDELA
En la ciudad de Madrid, a 29 de enero del 2.001
La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid ( Sección 8ª) ha pronunciado la siguiente sentencia en el recurso contencioso-administrativo número 41/98, interpuesto por Hugo, representado y dirigido por el letrado Sr. Castro Mouzo contra la Confederación Hidrógráfica del Tajo, representada y asistida por la Abogacía de Estado, sobre denegación de inscripción en el Catálogo de Aguas privadas de los pozos del recurrente ubicados en el término de Aldea del Fresno de Madrid. Ha sido Ponente el Ilmo. Sr. JAVIER EUGENIO LÓPEZ CANDELA quien expresa el parecer de la Sala.
Por la representación de la parte actora en escrito presentado en la Secretaría de esta Sala en fecha 9 de enero de 1998 interpuso el presente recurso contra las Resoluciones del Presidente de la Confederación Hidrográfica del Tajo de 30 de octubre de 1997 por la que se deniega al recurrente la inscripción en el Catálogo de Aguas Privadas de los pozos de su titularidad ubicados en el término municipal de Aldea del Fresno.
Acordada la incoación de los presentes autos, se les dio el cauce procesal previsto en la ley reguladora de esta jurisdicción, habiendo despachado la parte actora y demandada el trámite conferido en la demanda y contestación, en cuyos escritos respectivos, en virtud de los hechos y fundamentos de Derecho que constan en ellos, suplicaron respectivamente la estimación de la demanda con la consiguiente declaración de nulidad de la resolución impugnada por la parte actora así como el reconocimiento de la titularidad sobre aguas privadas de los pozos con los derechos de aprovechamiento inherentes así como su inscripción en el Catálogo de aguas privadas de cuenca; y respecto de la Administración demandada su desestimación, por entender que dicha resolución es conforme a Derecho.
Continuado el proceso por sus trámites con el resultado que aparece en autos, presentaron las partes con posterioridad y por su orden, sus escritos de conclusiones sobre fundamentos y pretensiones de la demanda y contestación señalándose día y hora para la votación y Fallo, diligencia que tuvo lugar en la fecha de 16 de enero del 2.001.
En la sustanciación del presente pleito se han observado las prescripciones legales, siendo la cuantía del mismo de indeterminada.
En el presente recurso contencioso-administrativo se impugna las Resoluciones del Presidente de la Confederación Hidrográfica del Tajo de 30 de octubre de 1997 por la que se deniega al recurrente en expediente n° 37637 y 37638/95 la inscripción en el Catálogo de Aguas Privadas de los pozos de su titularidad ubicados en las parcelas NUM000 del polígono NUM001, finca n° NUM002 y parcela NUM003 en el término municipal de Aldea del Fresno ( Madrid); y ello por entender que ha tenido lugar una modificación de las características técnicas esenciales del aprovechamiento de aguas subterráneas en relación con el acreditado con anterioridad al 1 de enero de 1986, debiéndose abstener el recurrente de utilizar las aguas de dichos aprovechamientos.
Son hechos acreditados en autos que constan documentalmente en el expediente, o son reconocidos por ambas partes, sin perjuicio de lo que se exponga en ulteriores fundamentos jurídicos que...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba