STSJ Comunidad de Madrid 563/2003, 20 de Mayo de 2003

PonenteDª. FRANCISCA MARIA DE FLORES ROSAS CARRION
ECLIES:TSJM:2003:7846
Número de Recurso2693/2001
ProcedimientoCONTENCIOSO
Número de Resolución563/2003
Fecha de Resolución20 de Mayo de 2003
EmisorSala de lo Contencioso

D. ALFREDO ROLDAN HERRERODª. CLARA MARTINEZ DE CAREAGA GARCIADª. FRANCISCA MARIA DE FLORES ROSAS CARRIONDª. MARIA JESUS VEGAS TORRESD. JOSE FELIX MARTIN CORREDERAD. FRANCISCO JAVIER SANCHO CUESTA

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID

SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO

SECCION PRIMERA

RECURSO N° 2693/01

SENTENCIA NÚM. 563

PRESIDENTE:

D. Alfredo Roldán Herrero

MAGISTRADOS:

Dª. Clara Martínez de Careaga y García

Dª. Francisca Rosas Carrión

Dª. María Jesús Vegas Torres

D. José Felix Martín Corredera

D. Francisco Javier Sancho Cuesta

En la Villa de Madrid, a veinte de mayo de dos mil tres.

Vistos por la Sala, constituida por los señores del margen, de este Tribunal Superior de Justicia, los autos del recurso contencioso-administrativo número 2693/01, interpuesto por la Procuradora Dª. Mª. Macarena Rodriguez Ruiz, en nombre y representación de D. Leticia, contra la resolución dictada en fecha de 15.3.2001 por la Embajada de España en Bucarest, mediante la que se denegó la solicitud de visado de residencia para trabajo por cuenta ajena al haber recaído informe desfavorable de la autoridad laboral; siendo parte EL MINISTERIO DE ASUNTOS EXTERIORES, representada por el Sr. Abogado del Estado.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Admitido el recurso y previos los oportunos trámites, la parte recurrente formalizó su demanda en la que tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que estimó pertinentes, terminó suplicando sentencia estimatoria del recurso interpuesto y las declaraciones correspondientes en relación con la actuación administrativa impugnada.

SEGUNDO

Que asimismo se confirió traslado a la parte demandada para contestación a la demanda, en la que tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que consideró pertinentes, la parte terminó suplicando el mantenimiento de la actuación administrativa recurrida.

TERCERO

Recibido el pleito a prueba, se llevarón a cabo las pruebas propuestas por las partes declaradas pertinentes, y no habiéndose solicitado por las partes la celebración de vista ni la presentación de conclusiones, se señaló para votación y fallo el día 29 de abril de 2003, fecha en que tuvo lugar.

Siendo PONENTE la Magistrada Iltma. Sra. Dª. Francisca Rosas Carrión.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Doña Leticia impugna en este proceso la resolución dictada en fecha de 15.3.2001 por la Embajada de España en Bucarest, mediante la que, con invocación de los arts. 23 y 30 del RD. 155/1996 se denegó la solicitud de visado de residencia para trabajo por cuenta ajena al haber recaído informe desfavorable de la autoridad laboral.

La recurrente, que reside en Almería y a cuyo favor se formuló en el mes de noviembre de 2000 oferta de trabajo por un período de seis meses como ayudante de cocina en el Camping Los Parrales, de Roquetas de Mar, no discute en la demanda la existencia, contenido o fundamentos del informe desfavorable de la autoridad laboral, alegando en apoyo de su pretensión impugnatoria que solicitó el 18.12.2000 el visado de residencia para trabajo por cuenta ajena objeto de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • ATS, 20 de Junio de 2005
    • España
    • 20 Junio 2005
    ...de 2003, de la Sala de lo Contencioso-Administrativo (Sección Primera) del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, dictada en el recurso nº 2693/01, sobre denegación de solicitud de visado de residencia. SEGUNDO En virtud de providencia de 5 de abril de 2005 se acordó conceder a las partes......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR