STS *, 6 de Marzo de 1995
| Ponente | D. ANTONIO GULLON BALLESTEROS |
| Número de Recurso | 2646/93 |
| Procedimiento | RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISION |
| Número de Resolución | * |
| Fecha de Resolución | 6 de Marzo de 1995 |
| Emisor | Tribunal Supremo - Sala Primera, de lo Civil |
En la Villa de Madrid, a 06 de Marzo de 1.995. Visto por la Sala
Primera del Tribunal Supremo, integrada por los Magistrados al margen
indicados, el recurso extraordinario de revisión contra la sentencia
dictada en grado de apelación por laANTECEDENTES DE HECHO
Ante el Juzgado de 1ª Instancia de...... .fueron vistos
los autos de juicio ordinario declarativo de..............., instados por
D......., contra...............sobre.........
Por la parte actora se formuló demanda con arreglo a las
prescripciones legales, alegando los hechos y fundamentos de derecho que
tuvo por conveniente, suplicando se dictase sentencia "... .-Admitida a
trámite la demanda y emplazado el mencionado demandado, la contestó
oponiéndose a la misma, en base a los hechos y fundamentos de derecho que
tuvo por conveniente y terminó suplicando.....-Convocadas las partes a la
comparecencia establecida en el artículo 691 de la Ley de Enjuiciamiento
Civil, esta se celebró el día señalado, con asistencia de las partes sin
avenencia.- Recibido el pleito a prueba se practicó las que propuestas por
las partes fue declarada pertinente.-Unidas a los autos las pruebas se
convocó a las partes a comparecencia poniéndolas mientras tanto de
manifiesto en secretaría para que hicieran un resumen de las mismas lo que
verificaron en tiempo y forma, quedando los autos en poder del Sr. Juez
para dictar sentencia.- El Sr. Juez de 1ª Instancia de...dictó sentencia de
fecha... con el siguiente FALLO: "....
Interpuesto recurso de apelación contra la sentencia de
-
Instancia por la representación de ...y tramitado el recurso con arreglo
a derecho, la Sección .... de la Audiencia Provincial de ...dictó sentencia
con fecha ...con la siguiente parte dispositiva.- FALLAMOS: "...
El día...el Procurador Don...en representación de.....
Admitido el recurso y evacuado el trámite de instrucción,
se señaló para la celebración de vista pública el dia
HA SIDO PONENTE EL MAGISTRADO EXCMO. SR. DON ANTONIO GULLON
BALLESTEROS
Ha sido Ponente el Magistrado Excmo. Sr. D.
Por lo expuesto, en nombre del Rey y por la autoridad conferida
por el pueblo español.
Por lo expuesto, en nombre del Rey y por la autoridad conferida por el pueblo españolFALLAMOS
QUE DEBEMOS DECLARAR Y DECLARAMOS ........ LUGAR AL RECURSO DE
CASACION interpuesto por...Comuníquese esta resolución a la mencionada
Audiencia con devolución de los autos y rollo que remitió.
ASI POR esta nuestra sentencia, que se insertará en la COLECCION
LEGISLATIVA pasándose al efecto las copias necesarias, lo pronunciamos,
mandamos y firmamos.
PUBLICACION.- Leída y publicada fue la anterior sentencia por el EXCMO.
SR. DON ANTONIO GULLON BALLESTEROS, Ponente que ha sido en el trámite de
los presentes autos, estando celebrando Audiencia Pública la Sala Primera
del Tribunal Supremo, en el día de hoy; de lo que como Secretario de la
misma, certifico.
Así por esta nuestra sentencia, que se insertará en la COLECCIÓN LEGISLATIVA pasándose al efecto las copias necesarias, lo pronunciamos, mandamos y firmamos PUBLICACIÓN.- Leída y publicada fue la anterior sentencia por el EXCMO. SR. D. , Ponente que ha sido en el trámite de los presentes autos, estando celebrando Audiencia Pública la Sala Primera del Tribunal Supremo, en el día de hoy; de lo que como Secretario de la misma, certifico.
-
SAP Madrid 405/2022, 2 de Noviembre de 2022
...Tribunal". Por otro lado, como criterio de valoración de la prueba pericial debe recordarse también la reiterada doctrina ( STS 3-11-1993 , 6-3-1995 y 21-31995 ) que lo sujeta a las reglas de la sana crítica, que como precisa la sentencia del Tribunal Supremo de fecha 18 de enero de 1999 ha......
-
SAP Cáceres 214/2007, 24 de Mayo de 2007
...dispositivas en cuanto atienden exclusivamente el interés particular (Sentencias del Tribunal Supremo de 2 de Diciembre de 1.987, 6 de Marzo de 1.995, entre otras); por otra parte la vigente Ley de Enjuiciamiento Civil en su artículo 406 prohíbe la reconvención implícita (...), que por lo d......
-
STS 643/2004, 9 de Julio de 2004
...a su vez, en relación con la jurisprudencia que desarrolla dichos preceptos contenida, entre otras, en SSTS de 17 de julio de 1993, 6 de marzo de 1995 y 21 de diciembre de 1994, así como en la STC 170/94 de 7 de junio; 2º) por violación del artículo 20.4 de la Constitución Española en relac......
-
SAP Cáceres 430/2011, 4 de Noviembre de 2011
...dispositivas en cuanto atienden exclusivamente el interés particular ( Sentencias del Tribunal Supremo de 2 de Diciembre de 1.987, 6 de Marzo de 1.995, entre otras); por otra parte la vigente Ley de Enjuiciamiento Civil en su artículo 406 prohíbe la reconvención implícita (...), que por lo ......